x-benchmark-research
starsforks
How to install x-benchmark-research?
kangarooking/x-growth-skills/x-benchmark-research
$npx -y skills add kangarooking/X-growth-skills --skill x-benchmark-research用户要找对标账号/分析竞品爆款/找差异化选题时;或问"怎么做AI工具赛道的差异化""how to find benchmarks / differentiate"时。按5步走:找3-5个低粉高爆对标(搜索from:xxx min_faves:10)→分析90天爆款抓隐性需求→学互动策略→拆变现模式→三公式变形(场景细化/人群聚焦/观点反转)出差异。不适用于:已有定位日常发内容(→x-short-content-craft)、纠结选IP还是泛流量(→x-positioning-tradeoff)、检查草稿(→x-five-piece-checklist)、
SKILL.md
| 1 | # 对标账号研究 — 5步法+变形出差异 |
| 2 | |
| 3 | ## R — 原文 (Reading) |
| 4 | |
| 5 | > 找对标不是抄内容,而是借别人验证过的流量逻辑。5步:1.找到3-5个对标账号(搜索from:xxx min_faves:10);2.分析近90天爆款;3.学互动策略(前30分钟积极互动);4.拆变现模式(bio+置顶);5.找差异化定位。变形三公式:场景细化、人群聚焦、观点反转。 |
| 6 | > |
| 7 | > — AIP出海教程 2.3 对标账号研究5步法 / 9.1 看对标:从爆款里挖"可复用的需求" |
| 8 | |
| 9 | --- |
| 10 | |
| 11 | ## I — 方法论骨架 (Interpretation) |
| 12 | |
| 13 | 对标研究的核心不是"抄谁的内容",而是"借谁验证过的流量逻辑"——别人已用真实数据证明某类需求存在,你借这个验证结果,用自己的差异化重新填空。 |
| 14 | |
| 15 | 5步层层递进: |
| 16 | |
| 17 | 1. **找对标**:选3-5个"低粉高爆"账号(粉丝不多但单条爆款多=流量逻辑可迁移,而非靠粉丝基数),用高级搜索 `from:xxx min_faves:10` 筛爆款,优先用户重合度80%+、近60天有3篇以上爆文的账号,避免"伪对标" |
| 18 | 2. **拆爆款**:分析近90天爆款,抓隐性需求(标题高频痛点词、数据爆发的关键段落),而非只看表面内容 |
| 19 | 3. **学互动**:观察前30分钟积极互动+社群加热的冷启动模式 |
| 20 | 4. **拆变现**:从bio和置顶帖看出变现路径(广告/课程/咨询/订阅/带货) |
| 21 | 5. **变形出差异**:用三公式在已验证需求上创新——场景细化、人群聚焦、观点反转 |
| 22 | |
| 23 | 关键原则:"借别人验证过的流量逻辑,不抄内容"。前4步是手段,第5步(差异化)才是目的。 |
| 24 | |
| 25 | --- |
| 26 | |
| 27 | ## A1 — 书中的应用 (Past Application) |
| 28 | |
| 29 | ### 案例 1: @dotey(宝玉) — 深层干货赛道 0→15万粉拆解 |
| 30 | |
| 31 | - **问题**: 想在AI深层干货赛道找到增长路径和变现模式 |
| 32 | - **方法论的使用**: AIP教程用5步法拆解@dotey的三阶段增长——找对标(深层干货赛道低粉高爆账号)→拆90天爆款(发现nano banana prompt是爆发点,抓到"可复用的prompt工程"隐性需求)→学互动(教程型+观点型组合,前30分钟社群加热)→拆变现(bio显示咨询/课程/赞助三层)→变形(在深层干货基础上加个人工程经验差异化,而非纯搬运prompt) |
| 33 | - **结论**: 0-1w靠教程型(提示词入门,转化率10%)→1-5w增加观点型+争议(模型能力论,转化率18%,推付费课程)→5-10w深层干货(nano banana prompt病毒教程10万+浏览,转化率25%,开发咨询+会员) |
| 34 | - **结果**: 15万粉,收入结构:咨询40%+课程30%+赞助30% |
| 35 | |
| 36 | ### 案例 2: @ahhhhfs — 搬运赛道 0→73万粉拆解 |
| 37 | |
| 38 | - **问题**: 想用搬运路线快速涨粉,但需要找到差异化避免同质化 |
| 39 | - **方法论的使用**: AIP教程拆解——找对标(资源搬运类高收藏账号)→拆爆款(列表型结构化整理"10个AI工具"转发率10%,隐性需求=读者要的是"整理好的入口"不是"更多信息")→学互动(高收藏型+CTA订阅TG)→拆变现(广告+TG付费频道)→变形(从纯搬运升级为搬运+整合,加教程元素做差异化) |
| 40 | - **结论**: 0-1w列表型+免费实用→1-5w优化为高收藏型+教程→5-10w病毒帖55万浏览。从第一级(纯搬运)升级到第二级(搬运+整合资讯) |
| 41 | - **结果**: 73万粉(泛流量路线),收入结构:广告50%+订阅30%+赞助20% |
| 42 | |
| 43 | ### 案例 3: @dontbesilent12 — 赚钱赛道 0→5.7万粉拆解 |
| 44 | |
| 45 | - **问题**: 想在赚钱赛道找到差异化定位(赛道拥挤,如何不沦为营销号) |
| 46 | - **方法论的使用**: AIP教程拆解——找对标→拆90天爆款(故事型+痛点钩子,隐性需求=读者要"可执行的赚钱思路"不是"鸡汤")→学互动(引入争议观点激发辩论,回复率20%)→拆变现(免费小贴士→咨询→课程逐步升级)→变形(从纯故事型引入观点型+教程元素混合,做"有态度的活人"而非千篇一律的营销号) |
| 47 | - **结论**: 0-1w故事型+高频(每周5-7帖,转化率10-15%)→1-5w引入争议观点(回复率20%,推付费咨询)→5-10w混合型+教程(转化率20%+,开发千元级课程) |
| 48 | - **结果**: 5.7万粉,收入结构:课程40%+咨询30%+广告/合作30% |
| 49 | |
| 50 | --- |
| 51 | |
| 52 | ## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★ |
| 53 | |
| 54 | ### 用户会在什么情境下需要这个 skill? |
| 55 | |
| 56 | 1. 用户刚开始做X或重新定位,不知道找谁对标学习 |
| 57 | 2. 用户已有赛道方向(如AI工具),问"怎么找差异化""别人已经做了我怎么不同" |
| 58 | 3. 用户想系统分析某个竞品账号的爆款逻辑和变现模式 |
| 59 | 4. 用户发了一段时间内容效果不好,想找对标看看自己缺什么 |
| 60 | 5. 用户想从已验证的爆款需求出发,生成有差异化的原创选题 |
| 61 | |
| 62 | ### 语言信号 (用户的话里出现这些就应激活) |
| 63 | |
| 64 | - "找对标" / "benchmark accounts / competitor analysis" |
| 65 | - "怎么找差异化" / "how to differentiate / find my niche" |
| 66 | - "分析竞品/对标账号" / "analyze competitor accounts" |
| 67 | - "别人已经做了我怎么不同" / "how to stand out from competitors" |
| 68 | - "低粉高爆" / "low follower high engagement accounts" |
| 69 | - "怎么拆解爆款" / "how to break down viral posts" |
| 70 | - "什么赛道好做/怎么选方向" / "which niche to choose" |
| 71 | |
| 72 | ### 与相邻 skill 的区分 |
| 73 | |
| 74 | - 与 `x-positioning-tradeoff` 的区别: positioning-tradeoff 是在"IP vs 泛流量""不可能三角"层面做战略取舍(你放弃哪个角);本 skill 是战略方向已定后,找具体对标账号并拆解其流量逻辑。先定方向(positioning)→再找对标(本skill)。 |
| 75 | - 与 `x-short-content-craft` 的区别: short-content-craft 是选叙事结构(故事/列表/观点/教程)+Hook-Body-CTA起草单条推文;本 skill 是研究和分析阶段,产出的是"差异化选题方向+流量逻辑",不是单条推文草稿。先研究对标(本skill)→再起草内容(short-content-craft)。 |
| 76 | - 与 `x-content-archetypes` 的区别: archetypes 按"读者拿到能做什么"分类(资源入口/工具教程/AI发现/普通表达)预测传播上限,审计的是自己的内容结构;本 skill 研究的是别人的成功路径(0→1w→5w→10w各阶段用什么内容),产出的是差异化选题方向。 |
| 77 | |
| 78 | --- |
| 79 | |
| 80 | ## E — 可执行步骤 (Execution) |
| 81 | |
| 82 | 当 skill 被激活后,agent 应按以下步骤执行: |
| 83 | |
| 84 | 1. **找3-5个低粉高爆对标账号** |
| 85 | - 用高级搜索语法筛爆款: `(from:账号A OR from:账号B) min_faves:10 since:90天前` |
| 86 | - 优先选:粉丝不多但单条互动高(低粉高爆=流量逻辑可迁移)、用户重合度80%+、近60天有3篇以上爆文的账号 |
| 87 | - 避免伪对标:不选靠粉丝基数刷互动的大号(流量逻辑不可迁移) |
| 88 | - 完成标准: 列出3-5个对标账号,每个附至少1条爆款链接 |
| 89 | |
| 90 | 2. **拆解90天爆款,抓隐性需求** |
| 91 | - 提取标题高频痛点词,观察数据爆发的关键段落 |
| 92 | - 按内容类型分类(故事/列表/观点/教程),看哪类互动最高 |
| 93 | - 完成标准: 每个对标账号输出"隐性需求清单"(表面内容→底层需求) |
| 94 | |
| 95 | 3. **学互动策略+拆变现模式** |
| 96 | - 观察对标账号发帖后前30分钟的互动模式(社群加热?评论抢占?) |
| 97 | - 看bio和置顶帖判断变现路径(广告/课程/咨询/订阅/带货) |
| 98 | - 完成标准: 每个对标账号输出互动策略+变现路径 |
| 99 | |
| 100 | 4. **用三公式变形产出差异化选题** |
| 101 | - 场景细化: 通用话题+具体场景(如"AI工具推荐"→"给非程序员的AI代码审查工具") |
| 102 | - 人群聚焦: 加精准标签(如"给独立开发者的""给跨境电商卖家的") |
| 103 | - 观点反转: 反常识角度(如"别再学prompt engineering了"反主流观点) |
| 104 | - 判停条件: 若用户只问"怎么找对标"不问"怎么差异化",先完成步骤1-3,再主动引导到步骤4 |
| 105 | - 完成标准: 至少产出3个差异化选题,每个标注用了哪个变形公式+与对标的差异点 |
| 106 | |
| 107 | 5. **自检:是否盲目模仿?** |
| 108 | - 检查: 你的选题和对标账号的差异是否只是"换个工具/换个赛道"的表面替换? |
| 109 | - 若是→回步骤4重新变形,找更深层差异化(个人经验/独特视角/真实使用感) |
| 110 | - 完成标准: 能说清"别人验证了什么需求"+"我的差异化是什么" |
| 111 | |
| 112 | --- |
| 113 | |
| 114 | ## B — 边界 (Boundary) ★ |
| 115 | |
| 116 | ### 不要在以下情况使用此 skill |
| 117 | |
| 118 | - **已有定位,日常发内容** → 用 `x-short-content-craft`(选结构起草)或 `x-five-piece-checklist`(检查完备性)。本 skill 是研究/定位阶段,不是日常内容生产。 |
| 119 | - **纠结选IP还是泛流量、不可能三角取舍** → 用 `x-positioning-tradeoff`。那是战略方向决策;本 skill 是方向已定后找对标。 |
| 120 | - **想按读者功能分类预测自己内容的传播上限** → 用 `x-content-archetypes`。那是审计自己的内容;本 skill 是研究别人的路径。 |
| 121 | - **纯信息查询**(如"某账号粉丝多少""某工具怎么用")→ 直接回答,不需要研究框架。 |
| 122 | |
| 123 | ### 作者在书中警告的失败模式 |
| 124 | |
| 125 | - **ce19 盲目模仿缺差异化**: 完全模仿对标账号的内容风格和选题,缺乏个人差异化,沦为"千篇一律 |
People who liked this also viewed
6 picksType
- seo-auditWhen the user wants to audit, review, or diagnose SEO issues on their site. Also use when the user mentions "SEO audit," "technical SEO," "why am I not ranking," "SEO issues," "on-page SEO," "meta tagSkillsJul 2026
- copywritingWhen the user wants to write, rewrite, or improve marketing copy for any page — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, about pages, or product pages. Also use when the user sSkillsJul 2026
- marketing-psychologyWhen the user wants to apply psychological principles, mental models, or behavioral science to marketing. Also use when the user mentions 'psychology,' 'mental models,' 'cognitive bias,' 'persuasion,'SkillsJul 2026
- content-strategyWhen the user wants to plan a content strategy, decide what content to create, or figure out what topics to cover. Also use when the user mentions "content strategy," "what should I write about," "conSkillsJul 2026
- programmatic-seoWhen the user wants to create SEO-driven pages at scale using templates and data. Also use when the user mentions "programmatic SEO," "template pages," "pages at scale," "directory pages," "location pSkillsJul 2026
- marketing-ideasWhen the user needs marketing ideas, inspiration, or strategies for their SaaS or software product. Also use when the user asks for 'marketing ideas,' 'growth ideas,' 'how to market,' 'marketing stratSkillsJul 2026
