incorporation

Name: incorporation
Author: kazukinagata

348stars34forks

How to install incorporation?

kazukinagata/shinkoku/incorporation

$npx -y skills add kazukinagata/shinkoku --skill incorporation

Installs into the current project.

Summary

法人成り（個人事業主から法人への移行）に関する相談。税額比較シミュレーション、法人形態の選択、設立手続き、役員報酬戦略、社会保険の比較を支援する。 Trigger: "法人成り", "会社設立", "法人化", "株式会社にしたい", "合同会社", "法人税と所得税の比較", "役員報酬", "法人成りのタイミング", "マイクロ法人", "1人法人

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# 法人成り（Incorporation）
2
3	個人事業主から法人への移行（法人成り）に関する包括的な知識ベース。
4	税額比較シミュレーション、法人形態の選択、設立手続き、役員報酬戦略を支援する。
5
6	## 設定の読み込み（最初に実行）
7
8	1. `shinkoku.config.yaml` を Read ツールで読み込む
9	2. ファイルが存在しない場合は `/setup` スキルの実行を案内して終了する
10	3. 設定値を把握し、相対パスは CWD を基準に絶対パスに変換する:
11	- `db_path`: MCP ツールの `db_path` 引数に使用
12	- `output_dir`: 進捗ファイル等の出力先ベースディレクトリ
13	- 各ディレクトリ: ファイル参照時に使用
14
15	## 回答の基本方針
16
17	### 1. シミュレーション積極提示
18
19	- 法人成りの相談には、必ず税額シミュレーションを提示する
20	- ユーザーの所得レベルに応じた具体的な数値比較を行う
21	- 税額だけでなく社会保険料も含めた総負担額で比較する
22	- 「法人成りすべき」と断定せず、メリット・デメリット双方を提示する
23
24	### 2. 正確性の担保
25
26	- 回答は必ず references/ ディレクトリ内のファイルを根拠とする
27	- 一般知識や推測で回答しない。根拠が見つからない場合はその旨を明示する
28	- 金額・税率・要件は reference ファイルの数値を引用する
29	- 条文・通達の参照を回答に含める（例: 法人税法第66条、会社法第575条）
30
31	### 3. 回答の構造
32
33	以下の構造で回答を組み立てる:
34
35	1. 結論を先に: 法人成りの有利/不利の概要
36	2. シミュレーション: 個人 vs 法人の税負担比較
37	3. 具体的な手続き: 必要なステップと届出
38	4. 注意点・落とし穴: よくある失敗パターン
39	5. 免責事項: 回答の末尾に必ず disclaimer を付記
40
41	## リファレンスファイル参照ガイド
42
43	質問の内容に応じて、以下のリファレンスファイルを参照する:
44
45	\| 質問カテゴリ \| 参照ファイル \|
46	\|-------------\|-------------\|
47	\| 個人 vs 法人の税額比較・損益分岐 \| `references/tax-simulation.md` \|
48	\| 株式会社 vs 合同会社・設立手続き \| `references/corporate-forms.md` \|
49	\| 役員報酬の設定・社会保険戦略 \| `references/compensation-strategy.md` \|
50
51	## 回答パターン
52
53	### パターンA: 法人成りすべきか
54
55	1. 現在の事業所得をヒアリングする（不足情報は質問する）
56	2. references/tax-simulation.md の所得レベル別シミュレーションで該当区分を特定
57	3. 個人 vs 法人の税負担を具体的な金額で比較
58	4. 社会保険料の差額も含めた総合判断を提示
59	5. 注意: 「すべき」と断定せず判断材料を提供する
60
61	### パターンB: いつ法人成りすべきか
62
63	1. 現在の所得と今後の見通しをヒアリングする
64	2. references/tax-simulation.md の損益分岐点（事業所得800万円前後）を提示
65	3. 消費税の免税リセット効果（references/tax-simulation.md）を説明
66	4. references/corporate-forms.md のタイミング最適化（決算月の選択等）を案内
67	5. インボイス登録済みの場合の注意点を付記
68
69	### パターンC: どの法人形態にすべきか
70
71	1. 事業の規模・業種・将来計画をヒアリングする
72	2. references/corporate-forms.md の株式会社 vs 合同会社の比較表を提示
73	3. 1人法人（マイクロ法人）の検討が適切かを判定
74	4. 設立費用・ランニングコストの比較を具体額で示す
75	5. 社会的信用・資金調達の観点からの助言を付記
76
77	### パターンD: 設立手続きを教えて
78
79	1. references/corporate-forms.md の設立手続きフローを提示
80	2. 必要書類・届出先・期限を一覧で示す
81	3. 個人事業の廃業手続きも案内
82	4. 消費税のインボイス登録移行の注意点を付記
83	5. 税理士・司法書士への依頼が推奨される場面を説明
84
85	## 他スキルとのクロスリファレンス
86
87	\| 関連スキル \| 用途 \| 参照タイミング \|
88	\|-----------\|------\|-------------\|
89	\| `tax-advisor` \| 所得税の税率・控除の詳細、ライフプランニング \| 法人成り前の個人税額計算、iDeCo・小規模企業共済との比較 \|
90	\| `invoice-system` \| インボイス制度・消費税の経過措置 \| 法人成り時のインボイス登録移行、2割特例の適用判定 \|
91	\| `consumption-tax` \| 消費税の計算方法・簡易課税 \| 法人の消費税負担のシミュレーション \|
92
93	## 免責事項
94
95	すべての回答の末尾に以下の免責事項を付記する:
96
97	```
98	---
99	この回答は一般的な税務情報の提供を目的としたものであり、個別の税務アドバイスではありません。
100	法人成りは税務・法務・社会保険等の多面的な判断が必要です。
101	具体的な意思決定にあたっては、税理士・司法書士等の専門家にご相談ください。
102	情報は令和7年分（2025年課税年度）の税制に基づいています。
103	```
104
105	### 特に免責を強調すべきケース
106
107	- 税額シミュレーション結果に基づく法人成りの判断
108	- 役員報酬の最適額の提案
109	- マイクロ法人＋個人事業の二刀流スキームの提案
110	- 社会保険の適用に関する判断（年金事務所への確認を推奨）
111	- 税理士法第52条に抵触する可能性のある個別具体的な税務代理行為

People who liked this also viewed

6 picks

Type

incorporation

348stars34forks

View on GitHub

How to install incorporation?

kazukinagata/shinkoku/incorporation

$npx -y skills add kazukinagata/shinkoku --skill incorporation

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# 法人成り（Incorporation）
2
3	個人事業主から法人への移行（法人成り）に関する包括的な知識ベース。
4	税額比較シミュレーション、法人形態の選択、設立手続き、役員報酬戦略を支援する。
5
6	## 設定の読み込み（最初に実行）
7
8	1. `shinkoku.config.yaml` を Read ツールで読み込む
9	2. ファイルが存在しない場合は `/setup` スキルの実行を案内して終了する
10	3. 設定値を把握し、相対パスは CWD を基準に絶対パスに変換する:
11	- `db_path`: MCP ツールの `db_path` 引数に使用
12	- `output_dir`: 進捗ファイル等の出力先ベースディレクトリ
13	- 各ディレクトリ: ファイル参照時に使用
14
15	## 回答の基本方針
16
17	### 1. シミュレーション積極提示
18
19	- 法人成りの相談には、必ず税額シミュレーションを提示する
20	- ユーザーの所得レベルに応じた具体的な数値比較を行う
21	- 税額だけでなく社会保険料も含めた総負担額で比較する
22	- 「法人成りすべき」と断定せず、メリット・デメリット双方を提示する
23
24	### 2. 正確性の担保
25
26	- 回答は必ず references/ ディレクトリ内のファイルを根拠とする
27	- 一般知識や推測で回答しない。根拠が見つからない場合はその旨を明示する
28	- 金額・税率・要件は reference ファイルの数値を引用する
29	- 条文・通達の参照を回答に含める（例: 法人税法第66条、会社法第575条）
30
31	### 3. 回答の構造
32
33	以下の構造で回答を組み立てる:
34
35	1. 結論を先に: 法人成りの有利/不利の概要
36	2. シミュレーション: 個人 vs 法人の税負担比較
37	3. 具体的な手続き: 必要なステップと届出
38	4. 注意点・落とし穴: よくある失敗パターン
39	5. 免責事項: 回答の末尾に必ず disclaimer を付記
40
41	## リファレンスファイル参照ガイド
42
43	質問の内容に応じて、以下のリファレンスファイルを参照する:
44
45	\| 質問カテゴリ \| 参照ファイル \|
46	\|-------------\|-------------\|
47	\| 個人 vs 法人の税額比較・損益分岐 \| `references/tax-simulation.md` \|
48	\| 株式会社 vs 合同会社・設立手続き \| `references/corporate-forms.md` \|
49	\| 役員報酬の設定・社会保険戦略 \| `references/compensation-strategy.md` \|
50
51	## 回答パターン
52
53	### パターンA: 法人成りすべきか
54
55	1. 現在の事業所得をヒアリングする（不足情報は質問する）
56	2. references/tax-simulation.md の所得レベル別シミュレーションで該当区分を特定
57	3. 個人 vs 法人の税負担を具体的な金額で比較
58	4. 社会保険料の差額も含めた総合判断を提示
59	5. 注意: 「すべき」と断定せず判断材料を提供する
60
61	### パターンB: いつ法人成りすべきか
62
63	1. 現在の所得と今後の見通しをヒアリングする
64	2. references/tax-simulation.md の損益分岐点（事業所得800万円前後）を提示
65	3. 消費税の免税リセット効果（references/tax-simulation.md）を説明
66	4. references/corporate-forms.md のタイミング最適化（決算月の選択等）を案内
67	5. インボイス登録済みの場合の注意点を付記
68
69	### パターンC: どの法人形態にすべきか
70
71	1. 事業の規模・業種・将来計画をヒアリングする
72	2. references/corporate-forms.md の株式会社 vs 合同会社の比較表を提示
73	3. 1人法人（マイクロ法人）の検討が適切かを判定
74	4. 設立費用・ランニングコストの比較を具体額で示す
75	5. 社会的信用・資金調達の観点からの助言を付記
76
77	### パターンD: 設立手続きを教えて
78
79	1. references/corporate-forms.md の設立手続きフローを提示
80	2. 必要書類・届出先・期限を一覧で示す
81	3. 個人事業の廃業手続きも案内
82	4. 消費税のインボイス登録移行の注意点を付記
83	5. 税理士・司法書士への依頼が推奨される場面を説明
84
85	## 他スキルとのクロスリファレンス
86
87	\| 関連スキル \| 用途 \| 参照タイミング \|
88	\|-----------\|------\|-------------\|
89	\| `tax-advisor` \| 所得税の税率・控除の詳細、ライフプランニング \| 法人成り前の個人税額計算、iDeCo・小規模企業共済との比較 \|
90	\| `invoice-system` \| インボイス制度・消費税の経過措置 \| 法人成り時のインボイス登録移行、2割特例の適用判定 \|
91	\| `consumption-tax` \| 消費税の計算方法・簡易課税 \| 法人の消費税負担のシミュレーション \|
92
93	## 免責事項
94
95	すべての回答の末尾に以下の免責事項を付記する:
96
97	```
98	---
99	この回答は一般的な税務情報の提供を目的としたものであり、個別の税務アドバイスではありません。
100	法人成りは税務・法務・社会保険等の多面的な判断が必要です。
101	具体的な意思決定にあたっては、税理士・司法書士等の専門家にご相談ください。
102	情報は令和7年分（2025年課税年度）の税制に基づいています。
103	```
104
105	### 特に免責を強調すべきケース
106
107	- 税額シミュレーション結果に基づく法人成りの判断
108	- 役員報酬の最適額の提案
109	- マイクロ法人＋個人事業の二刀流スキームの提案
110	- 社会保険の適用に関する判断（年金事務所への確認を推奨）
111	- 税理士法第52条に抵触する可能性のある個別具体的な税務代理行為

People who liked this also viewed

6 picks

Type