paper-protect-terminology

Name: paper-protect-terminology
Author: Lambenthan

19stars0forks

How to install paper-protect-terminology?

lambenthan/paper-discipline-skills/paper-protect-terminology

$npx -y skills add Lambenthan/paper-discipline-skills --skill paper-protect-terminology

Installs into the current project.

Summary

在跨多文件批改、术语统一、整篇论文润色、章节重写等可能改动专业术语 / 缩写 / 人名 / 概念命名的操作之前，必须先显式列出"保护术语清单"，让用户确认哪些词不得被同义替换或改写，再开始执行。 Use when 用户要求跨章节修改、批量替换、整篇润色、术语统一、规范化、或对出现专业术语 / 缩写 / 模型名 / 算法名 / 自定义概念的段落做改写。

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# paper-protect-terminology：术语保护
2
3	## 核心理念
4
5	AI 最擅长的事就是"同义替换"——这正是论文里最致命的事。
6	"模型"被改成"网络"、"机制"被改成"方法"、"鲁棒性"被改成"稳健性"，每一个都让导师皱眉。
7
8	> 你的术语是论文的指纹。AI 不知道哪些是指纹，必须你告诉它。
9
10	---
11
12	## 触发条件
13
14	满足任一条 → 触发：
15
16	- 用户要求跨多文件改动
17	- 用户要求整篇 / 整章润色 / 改写
18	- 用户要求统一某类表述
19	- 涉及段落里出现：模型名、算法名、自定义术语、缩写（连续 2 个以上大写字母）、人名、专业概念
20	- 用户用了"规范化"、"标准化"、"通顺一下"、"读起来顺一些"等动词
21
22	---
23
24	## 强制流程
25
26	```
27	检测到触发条件
28	│
29	▼
30	扫描相关段落，提取所有候选保护术语
31	（缩写 / 模型名 / 算法名 / 自定义概念 / 人名 / 关键专业词）
32	│
33	▼
34	读 CLAUDE.md，把"术语保护清单"里的词加进来
35	│
36	▼
37	列出清单告诉用户：
38	「下面这些词我不会动。
39	如果有遗漏请补充；如果有不该保护的请删除。」
40	│
41	▼
42	等用户确认 / 调整
43	│
44	▼
45	按确认后的清单执行修改
46	│
47	▼
48	完成后再核一遍：被保护词数量是否变化？
49	```
50
51	---
52
53	## 提取保护术语的扫描规则
54
55	按下列模式抓：
56
57	1. 缩写：连续 2 个以上大写字母（NLP、CRF、Transformer-XL、BERT-base）
58	2. 数学符号 / 模型名：英文 + 数字组合（GPT-4、Llama-2-70B、CLIP-ViT-L/14）
59	3. 复合术语：连字符或下划线连接（cross-attention、layer-norm、in-context-learning）
60	4. 首字母大写名词：可能是人名或专有名词（Vaswani、Transformer、Pareto）
61	5. 重复出现 ≥ 3 次的非通用名词
62	6. CLAUDE.md 里"术语保护清单"已声明的所有词（最高优先级）
63
64	---
65
66	## 标准回复模板
67
68	> 在动手之前，我把这段（这章 / 这篇）里我不会动的词列在下面：
69	>
70	> 缩写 / 模型名：NLP, BERT, GPT-4, Transformer
71	> 复合术语：in-context learning, cross-attention
72	> 专有名词：Vaswani et al., Pareto frontier
73	> CLAUDE.md 里声明的：[你 CLAUDE.md 里的自定义核心概念]、[术语]、…
74	>
75	> 有遗漏 / 不该保护的，请补充或删除。
76	> 没问题的话回复"OK"，我就按这个清单开始改。
77
78	---
79
80	## ❌ 反例（书 §3.3）
81
82	用户：「把第二章语言润色一下，让它更通顺。」
83
84	错误做法：直接润色。
85	- "鲁棒性" → "稳健性"
86	- "in-context learning" → "上下文学习"
87	- "Vaswani 等 (2017)" → "瓦斯瓦尼等 (2017)"
88	- 用户检查时发现术语全乱了，前后章不一致
89
90	正确做法：先列保护清单 → 用户确认 → 动手 → 完成后核对清单数量未变。
91
92	---
93
94	## Rationalization Table
95
96	\| 念头 \| 现实 \|
97	\|---\|---\|
98	\| "我能从上下文判断哪些是术语" \| 你不能。哪些是"自定义概念"只有作者知道 \|
99	\| "同义替换让句子更流畅" \| 论文不要流畅，论文要精确 \|
100	\| "用户没说要保护，那就可以改" \| 用户没说 = 默认全部保护，不是默认可改 \|
101	\| "我先改完，他不满意再 grep 改回去" \| grep 改回去会改到不该改的地方，二次污染 \|
102	\| "CLAUDE.md 里已经列了术语清单，够了" \| CLAUDE.md 是项目级，本次操作可能涉及新术语，仍要扫描 \|
103	\| "保护清单太长用户嫌烦" \| 嫌烦的是术语被改飞之后排查，不是动手前 30 秒确认 \|
104
105	---
106
107	## Red Flags
108
109	- 你即将对一段含 ≥ 3 个专业词的段落调用 Edit / Write → 停，先列保护清单
110	- 你正打算"统一"某类表述，但没问过哪些词不该统一 → 停
111	- 你用了"让我把所有 X 替换成 Y" → 必须先看 X 都出现在哪些上下文里
112	- 改完没回头核对术语数 → 不算完成
113
114	---
115
116	## 来源
117
118	《Claude Code 科研手记》§3.3「术语保护：不让它擅自替换你的专业词」、§5.3「学术语气与术语控制」

People who liked this also viewed

6 picks

Type

paper-protect-terminology

19stars0forks

View on GitHub

How to install paper-protect-terminology?

lambenthan/paper-discipline-skills/paper-protect-terminology

$npx -y skills add Lambenthan/paper-discipline-skills --skill paper-protect-terminology

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# paper-protect-terminology：术语保护
2
3	## 核心理念
4
5	AI 最擅长的事就是"同义替换"——这正是论文里最致命的事。
6	"模型"被改成"网络"、"机制"被改成"方法"、"鲁棒性"被改成"稳健性"，每一个都让导师皱眉。
7
8	> 你的术语是论文的指纹。AI 不知道哪些是指纹，必须你告诉它。
9
10	---
11
12	## 触发条件
13
14	满足任一条 → 触发：
15
16	- 用户要求跨多文件改动
17	- 用户要求整篇 / 整章润色 / 改写
18	- 用户要求统一某类表述
19	- 涉及段落里出现：模型名、算法名、自定义术语、缩写（连续 2 个以上大写字母）、人名、专业概念
20	- 用户用了"规范化"、"标准化"、"通顺一下"、"读起来顺一些"等动词
21
22	---
23
24	## 强制流程
25
26	```
27	检测到触发条件
28	│
29	▼
30	扫描相关段落，提取所有候选保护术语
31	（缩写 / 模型名 / 算法名 / 自定义概念 / 人名 / 关键专业词）
32	│
33	▼
34	读 CLAUDE.md，把"术语保护清单"里的词加进来
35	│
36	▼
37	列出清单告诉用户：
38	「下面这些词我不会动。
39	如果有遗漏请补充；如果有不该保护的请删除。」
40	│
41	▼
42	等用户确认 / 调整
43	│
44	▼
45	按确认后的清单执行修改
46	│
47	▼
48	完成后再核一遍：被保护词数量是否变化？
49	```
50
51	---
52
53	## 提取保护术语的扫描规则
54
55	按下列模式抓：
56
57	1. 缩写：连续 2 个以上大写字母（NLP、CRF、Transformer-XL、BERT-base）
58	2. 数学符号 / 模型名：英文 + 数字组合（GPT-4、Llama-2-70B、CLIP-ViT-L/14）
59	3. 复合术语：连字符或下划线连接（cross-attention、layer-norm、in-context-learning）
60	4. 首字母大写名词：可能是人名或专有名词（Vaswani、Transformer、Pareto）
61	5. 重复出现 ≥ 3 次的非通用名词
62	6. CLAUDE.md 里"术语保护清单"已声明的所有词（最高优先级）
63
64	---
65
66	## 标准回复模板
67
68	> 在动手之前，我把这段（这章 / 这篇）里我不会动的词列在下面：
69	>
70	> 缩写 / 模型名：NLP, BERT, GPT-4, Transformer
71	> 复合术语：in-context learning, cross-attention
72	> 专有名词：Vaswani et al., Pareto frontier
73	> CLAUDE.md 里声明的：[你 CLAUDE.md 里的自定义核心概念]、[术语]、…
74	>
75	> 有遗漏 / 不该保护的，请补充或删除。
76	> 没问题的话回复"OK"，我就按这个清单开始改。
77
78	---
79
80	## ❌ 反例（书 §3.3）
81
82	用户：「把第二章语言润色一下，让它更通顺。」
83
84	错误做法：直接润色。
85	- "鲁棒性" → "稳健性"
86	- "in-context learning" → "上下文学习"
87	- "Vaswani 等 (2017)" → "瓦斯瓦尼等 (2017)"
88	- 用户检查时发现术语全乱了，前后章不一致
89
90	正确做法：先列保护清单 → 用户确认 → 动手 → 完成后核对清单数量未变。
91
92	---
93
94	## Rationalization Table
95
96	\| 念头 \| 现实 \|
97	\|---\|---\|
98	\| "我能从上下文判断哪些是术语" \| 你不能。哪些是"自定义概念"只有作者知道 \|
99	\| "同义替换让句子更流畅" \| 论文不要流畅，论文要精确 \|
100	\| "用户没说要保护，那就可以改" \| 用户没说 = 默认全部保护，不是默认可改 \|
101	\| "我先改完，他不满意再 grep 改回去" \| grep 改回去会改到不该改的地方，二次污染 \|
102	\| "CLAUDE.md 里已经列了术语清单，够了" \| CLAUDE.md 是项目级，本次操作可能涉及新术语，仍要扫描 \|
103	\| "保护清单太长用户嫌烦" \| 嫌烦的是术语被改飞之后排查，不是动手前 30 秒确认 \|
104
105	---
106
107	## Red Flags
108
109	- 你即将对一段含 ≥ 3 个专业词的段落调用 Edit / Write → 停，先列保护清单
110	- 你正打算"统一"某类表述，但没问过哪些词不该统一 → 停
111	- 你用了"让我把所有 X 替换成 Y" → 必须先看 X 都出现在哪些上下文里
112	- 改完没回头核对术语数 → 不算完成
113
114	---
115
116	## 来源
117
118	《Claude Code 科研手记》§3.3「术语保护：不让它擅自替换你的专业词」、§5.3「学术语气与术语控制」

People who liked this also viewed

6 picks

Type