$npx -y skills add Svenja-dev/claude-code-skills --skill behavior-testing// GUT: Prueft API-Contract it('sends message with correct language', async () => { await sendMessage('hello'); expect(mockApi).toHaveBeenCalledWith( 'hello', expect.any(Array), // history 'en', // language code ); }); ```
| 1 | # Behavior Testing Skill |
| 2 | |
| 3 | ## Trigger |
| 4 | - Nach Feature-Implementation |
| 5 | - Wenn Tests nur DOM-Rendering pruefen ("smoke tests") |
| 6 | - Wenn Code-Review Luecken in der Test-Abdeckung findet |
| 7 | - `/behavior-tests` Slash-Command |
| 8 | |
| 9 | ## Problem |
| 10 | Standard-Tests (via AI-Generation oder Copilot) pruefen oft nur "wird gerendert?", nicht "funktioniert es?". Das fuehrt zu: |
| 11 | - Buttons ohne Funktionalitaet bestehen alle Tests |
| 12 | - API-Aufrufe mit falschen Argumenten werden nie erkannt |
| 13 | - State-Verlust bei Navigation/Re-Mount bleibt unsichtbar |
| 14 | - Fehlende Error-UI wird nie getestet |
| 15 | |
| 16 | ## 4 Test-Kategorien (PFLICHT) |
| 17 | |
| 18 | ### 1. API-Contract Tests |
| 19 | **Was:** Verifiziere, dass API-Funktionen mit den richtigen Argumenten aufgerufen werden. |
| 20 | **Warum:** Falsche Argumente (fehlende Language-Parameter, falsche Endpoints) sind unsichtbar in Rendering-Tests. |
| 21 | |
| 22 | ```typescript |
| 23 | // SCHLECHT: Prueft nur DOM |
| 24 | it('sends message', async () => { |
| 25 | await sendMessage('hello'); |
| 26 | expect(screen.getByText('hello')).toBeInTheDocument(); // DOM only! |
| 27 | }); |
| 28 | |
| 29 | // GUT: Prueft API-Contract |
| 30 | it('sends message with correct language', async () => { |
| 31 | await sendMessage('hello'); |
| 32 | expect(mockApi).toHaveBeenCalledWith( |
| 33 | 'hello', |
| 34 | expect.any(Array), // history |
| 35 | 'en', // language code |
| 36 | ); |
| 37 | }); |
| 38 | ``` |
| 39 | |
| 40 | **Checkliste:** |
| 41 | - [ ] Mock der API-Funktion mit `vi.fn()` |
| 42 | - [ ] Pruefe Aufruf-Argumente mit `toHaveBeenCalledWith` |
| 43 | - [ ] Pruefe Anzahl der Aufrufe mit `toHaveBeenCalledTimes` |
| 44 | - [ ] Pruefe was bei API-Fehler passiert (Error-UI sichtbar?) |
| 45 | |
| 46 | ### 2. State-Persistence Tests |
| 47 | **Was:** Verifiziere, dass State nach Re-Mount, Page-Refresh oder Auth-Wechsel korrekt bleibt. |
| 48 | **Warum:** sessionStorage/localStorage-Bugs, Zustand-Resets bei Login/Logout. |
| 49 | |
| 50 | ```typescript |
| 51 | // Prueft sessionStorage-Persistenz |
| 52 | it('persists counter to sessionStorage', async () => { |
| 53 | render(<Chat />); |
| 54 | await sendMessage('test'); |
| 55 | expect(sessionStorage.getItem('key')).toBe('1'); |
| 56 | }); |
| 57 | |
| 58 | // Prueft Auth-Transition |
| 59 | it('resets counter on login', () => { |
| 60 | sessionStorage.setItem('key', '5'); |
| 61 | useAuthStore.setState({ isAuthenticated: true }); |
| 62 | // Effect should reset |
| 63 | expect(sessionStorage.getItem('key')).toBe('0'); |
| 64 | }); |
| 65 | ``` |
| 66 | |
| 67 | **Checkliste:** |
| 68 | - [ ] sessionStorage/localStorage vor und nach Aktionen pruefen |
| 69 | - [ ] Auth-State-Wechsel testen (logged-in -> logged-out und umgekehrt) |
| 70 | - [ ] Zustand-Store direkt mit `setState` manipulieren fuer Edge-Cases |
| 71 | - [ ] Default-State nach Store-Reset pruefen |
| 72 | |
| 73 | ### 3. Error-Boundary Tests |
| 74 | **Was:** Verifiziere, dass Fehler dem User angezeigt werden und die App nicht crasht. |
| 75 | **Warum:** Fehlende Error-UI ist die haeufigste UX-Luecke. |
| 76 | |
| 77 | ```typescript |
| 78 | // API-Fehler -> Error-UI |
| 79 | it('shows error on checkout failure', async () => { |
| 80 | mockPost.mockRejectedValueOnce(new Error('Server error')); |
| 81 | fireEvent.click(checkoutButton); |
| 82 | await waitFor(() => { |
| 83 | expect(screen.getByText(/error|fehler/i)).toBeInTheDocument(); |
| 84 | }); |
| 85 | }); |
| 86 | |
| 87 | // 204 No Content -> kein Crash |
| 88 | it('handles 204 No Content', async () => { |
| 89 | mockFetch({ ok: true, status: 204, text: () => Promise.resolve('') }); |
| 90 | const result = await apiClient.get('/api/logout'); |
| 91 | expect(result).toEqual({}); |
| 92 | }); |
| 93 | ``` |
| 94 | |
| 95 | **Checkliste:** |
| 96 | - [ ] API-Rejection -> Error-Message sichtbar |
| 97 | - [ ] Leere Responses (204, empty body) -> kein Crash |
| 98 | - [ ] Rate-Limit (429) -> Retry-Info angezeigt |
| 99 | - [ ] Non-JSON Error-Body -> graceful degradation |
| 100 | |
| 101 | ### 4. Security-Boundary Tests |
| 102 | **Was:** Verifiziere Input-Validation, Auth-Gates und Redirect-Sicherheit. |
| 103 | **Warum:** XSS-Praevention, Open-Redirect-Verhinderung, Rate-Limit-Enforcement. |
| 104 | |
| 105 | ```typescript |
| 106 | // Input-Laenge |
| 107 | it('rejects input over 2000 chars', async () => { |
| 108 | await sendMessage('a'.repeat(2001)); |
| 109 | expect(mockApi).not.toHaveBeenCalled(); |
| 110 | expect(screen.getByText(/maximum/i)).toBeInTheDocument(); |
| 111 | }); |
| 112 | |
| 113 | // URL-Validation |
| 114 | it('blocks non-stripe.com redirect URLs', async () => { |
| 115 | mockPost.mockResolvedValueOnce({ url: 'https://evil.com/steal' }); |
| 116 | fireEvent.click(checkoutButton); |
| 117 | await waitFor(() => { |
| 118 | expect(screen.getByText(/error/i)).toBeInTheDocument(); |
| 119 | }); |
| 120 | }); |
| 121 | |
| 122 | // CSRF-Token |
| 123 | it('attaches CSRF token to POST but not GET', async () => { |
| 124 | document.cookie = 'csrf_token=abc123'; |
| 125 | await apiClient.post('/api/data', {}); |
| 126 | expect(fetchMock).toHaveBeenCalledWith( |
| 127 | expect.any(String), |
| 128 | expect.objectContaining({ |
| 129 | headers: expect.objectContaining({ 'X-CSRF-Token': 'abc123' }), |
| 130 | }), |
| 131 | ); |
| 132 | }); |
| 133 | ``` |
| 134 | |
| 135 | **Checkliste:** |
| 136 | - [ ] Input-Laenge-Limits werden client-seitig enforced |
| 137 | - [ ] Auth-Gate blockiert unauthentifizierte User |
| 138 | - [ ] Plan-Gate blockiert Free-Plan bei Premium-Features |
| 139 | - [ ] Redirect-URLs werden auf erlaubte Domains geprueft |
| 140 | - [ ] CSRF-Token wird bei POST angehaengt, nicht bei GET |
| 141 | - [ ] Credentials: 'include' auf allen Requests |
| 142 | |
| 143 | ## Implementierungs-Workflow |
| 144 | |
| 145 | 1. **Identifiziere Luecken**: Lies bestehende Tests. Pruefe ob sie nur `toBeInTheDocument()` nutzen. |
| 146 | 2. **Mock die APIs**: `vi.mock()` fuer Service-Module, `vi.fn()` fuer einzelne Funktionen. |
| 147 | 3. **Setze State direkt**: `useAuthStore.setState({...})` statt ueber |