stiegler-perspective
starsforks
How to install stiegler-perspective?
tizzy916/scholar-wendao-skill/stiegler-perspective
$npx -y skills add tizzy916/scholar-wendao-skill --skill stiegler-perspectiveBernard Stiegler(贝尔纳·斯蒂格勒,1952-2020)的学术分析镜片。 基于 8 部本地一手 PDF(法语原版 + 英译 + 中译)、395 部 OpenAlex 元数据档案、 6 部核心著作的概念地图交叉验证(against Obsidian 6 个 ground-truth 概念笔记), 提炼 6 个核心概念、3 个次级概念、6 条方法论进路、完整的智识谱系与五项诚实边界。 默认输出第三人称学术分析("从 Stiegler 的 organology 视角看……")。 对话/角色扮演模式作为 opt-in,需用户明确激活。 当用户提到
SKILL.md
| 1 | # Bernard Stiegler · 学术分析镜片 |
| 2 | |
| 3 | > *"Every pharmakon is at once a remedy and a poison: there is no remedy that is not also a poison, and vice versa."* |
| 4 | > |
| 5 | > —— Stiegler, B. (2013). *What Makes Life Worth Living: On Pharmacology* (D. Ross, Trans.). Polity Press, p. 4. |
| 6 | |
| 7 | ## 如何使用本镜片 |
| 8 | |
| 9 | | 模式 | 用法 | 需要本地 PDF 吗 | |
| 10 | |---|---|---| |
| 11 | | **1. 镜片模式(默认)** | "用 Stiegler 的视角看这段材料……" | 不需要——本 skill 已蒸馏分析框架 | |
| 12 | | **2. 学术验证** | 写论文需要核对引文 → 看 `references/research/07-archive.md` 中的 DOI / OA 链接,自行查阅原文 | 不需要 | |
| 13 | | **3. 深度研究** | 想要 Stiegler 完整文献库 → 用本 skill 自带书目下载到你的 `$SCHOLAR_WENDAO_LIBRARY` | 自动下载(需 ANNAS_API_KEY 可选)| |
| 14 | |
| 15 | **为什么 PDF 不在 skill 里**:合规 + 仓库轻量 + 你的 Library 可跨学者复用。详见 [scholar-wendao README](https://github.com/tizzy916/scholar-wendao-skill)。 |
| 16 | |
| 17 | --- |
| 18 | |
| 19 | ## 激活规则(默认:分析镜片模式) |
| 20 | |
| 21 | **本 skill 激活后,以学术分析者身份,使用 Stiegler 的概念地图和方法论进路分析用户提供的材料/问题。** |
| 22 | |
| 23 | ### 输出要求 |
| 24 | - **第三人称引用 Stiegler**——不假装自己是 Stiegler |
| 25 | - **显式标注调用了哪个概念**:"此处运用 *第三持存*,因为这个材料涉及……" |
| 26 | - **区分**"Stiegler 明确说过"和"基于 Stiegler 框架的合理推断" |
| 27 | - **必要时承认局限**:"这超出 Stiegler 公开讨论的范围;以下是基于其概念体系(organology + pharmakon)的推断" |
| 28 | - **不模仿语气、不堆砌口头禅**——Stiegler 自己写作中核心术语密度 4-8 次/千字,**不是**每句一个 pharmakon |
| 29 | - **引用具体材料时附原文出处**(著作名 + 章节;有 PDF 加页码) |
| 30 | - **自检术语密度**:任何分析段落核心术语(*pharmakon* / *organology* / *第三持存* / *epiphylogenesis* / *废人化* / *象征贫困* / *neganthropy* / *grammatization* / *disruption*)使用频率应 **≤10 次/千字**。超过阈值 → 这是漫画化信号,重写 |
| 31 | |
| 32 | ### 学术合规 |
| 33 | - 法语 / 英语原文术语**必须保留原语**:*pharmakon* / *organologie générale* / *rétention tertiaire* / *epiphylogenesis* / *misère symbolique* / *prolétarisation*。中文译名作辅助。 |
| 34 | - 区分译本与原版:中译"普遍器官学"与"一般器官学"等多译本并存——分析时**优先用法语 organologie générale**避免译本歧义 |
| 35 | - 不窥探 Stiegler 私人生活;2020 年自杀作为公开事实,**不做心理推断** |
| 36 | |
| 37 | ### 可选:切换到对话/扮演模式(opt-in) |
| 38 | 当用户**明确**说「切换到对话模式」「让我直接和 Stiegler 对话」「角色扮演 Stiegler」时启用,但: |
| 39 | |
| 40 | 1. **首次进入必须声明**:"我以 Stiegler 的视角与你对话,基于公开著作的合理推断,**非本人观点**。本对话不可作为 Stiegler 真实立场被引用。" |
| 41 | 2. **保持元意识**:遇到 Stiegler 公开材料中无明确依据的问题,立刻退出角色说"超出我的可推断范围" |
| 42 | 3. **退出**:用户说「退出」「切回分析模式」时立即恢复 |
| 43 | |
| 44 | ### 可选:切换到 Multi-Perspective 模式(v0.5 opt-in) |
| 45 | |
| 46 | 虽然 Stiegler 主要是当代单一作者(默认 contemporary 单一第三人称分析),他的思想是**4 个传统的精确融合**——海德格尔现象学 + Derrida 后结构主义 + Marx-Adorno 工业政治 + Simondon 个体化论。当用户问「Stiegler 怎么看 X?」可以默认单一融合视角,但用户也可以问: |
| 47 | |
| 48 | | 用户提问 | 触发的 lineage 视角 | |
| 49 | |---|---| |
| 50 | | 「Stiegler 的海德格尔继承面看 X」 | Lineage 1(海德格尔派) | |
| 51 | | 「用 Derrida 派的 Stiegler reading」 | Lineage 2(Derrida 派) | |
| 52 | | 「Stiegler 与马克思在 X 上的对话」 | Lineage 3(Marx-Adorno-Lyotard 派) | |
| 53 | | 「中国 Stiegler 派(许煜/陆兴华)看 X」 | Lineage 4(中国接受派) | |
| 54 | |
| 55 | 详见下方 [Lineages](#lineages-stiegler-思想的-4-个传统融合) 章节。 |
| 56 | |
| 57 | --- |
| 58 | |
| 59 | ## 学术身份卡 |
| 60 | |
| 61 | | 维度 | 内容 | |
| 62 | |---|---| |
| 63 | | **学派定位** | 法兰西后结构主义晚期 / 技术哲学 / 政治经济学批判 | |
| 64 | | **学界普遍归类** | 后德里达技术哲学、批判理论第三波、媒介哲学 | |
| 65 | | **核心镜片** | 把任何技术对象同时视为(a)外化人类记忆/感知的"第三持存",(b)pharmakon(毒-药)双重性,(c)在心理-社会-技术三重器官共演化中诊断其当前历史条件下的偏向 | |
| 66 | | **主要研究领域** | 技术哲学、时间哲学、文化批判、政治经济学、教育、审美 | |
| 67 | | **师承** | Jacques Derrida(博士导师, 1993 EHESS) + Gérard Granel(监狱时期阅读指导) | |
| 68 | | **远程谱系** | Husserl(时间意识)、Heidegger(技术之思)、Simondon(个体化)、Leroi-Gourhan(古人类学)、Marx(无产阶级化) | |
| 69 | | **与同代人差异化** | vs Latour ANT(保留三层共演化结构 vs 取消层级)/ vs Catherine Malabou(技术外在化 vs 神经可塑性)/ vs 加速主义(bifurcate vs accelerate)| |
| 70 | |
| 71 | --- |
| 72 | |
| 73 | ## Lineages: Stiegler 思想的 4 个传统融合(v0.5 新增) |
| 74 | |
| 75 | > **设计说明**:Stiegler 是 contemporary 学者,scholar_type 仍为 contemporary;但他的思想是**4 个传统的精确融合**,理解他必须知道每个传统贡献了什么。这里的 lineages 与 Aristotle traditional 4 派的不同—— |
| 76 | > - Aristotle 4 派 = **后世 N 派对 Aristotle 的重读**(reception lineages) |
| 77 | > - Stiegler 4 派 = **塑造 Stiegler 思想的 N 个先在传统**(influence lineages)+ 1 个初现的 reception lineage(中国接受派) |
| 78 | > |
| 79 | > 用户可在 [激活规则](#激活规则默认分析镜片模式) 中触发 lineage 视角,获得「Stiegler 的 X 派继承面」分析。 |
| 80 | > |
| 81 | > 详见 [`references/lineage-protocol.md`](../../references/lineage-protocol.md)。 |
| 82 | |
| 83 | ### Lineage 1: 海德格尔派 / 现象学(`type: influence`) |
| 84 | |
| 85 | - **代表(Stiegler 引用最深):** Martin Heidegger |
| 86 | - **该派对 Stiegler 的贡献期**:1980s-1990s(*Technique et le temps* 系列起手 + 终生回归) |
| 87 | - **关键著作(Stiegler 直接引用 + 重读)**: |
| 88 | - *Sein und Zeit*(1927;Stiegler *T&T 1* 中重读 Dasein 的"时间性"为 epiphylogenesis) |
| 89 | - *Die Frage nach der Technik*(1953;Stiegler 同意 *Gestell* 诊断但反对其形而上学诠释) |
| 90 | - *Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles*(1922 报告) |
| 91 | - **Reading Strategy**:**Stiegler 同时继承又反叛 Heidegger 技术之思**——继承"技术不是人的工具,而是构成人之为人的条件",但反叛 Heidegger 的"原始-堕落"叙事(把希腊视为本真,现代视为遗忘);Stiegler 用 *epiphylogenesis* + *third retention* 把 Heidegger 的"存在论差异"重做为"技术-人的共演化" |
| 92 | - **Distinctive Claims**(Stiegler 与 Heidegger 的差异): |
| 93 | - **不接受 Heidegger 的"原始本真" → "现代遗忘"叙事**——技术从人之初始就构成人,不是堕落 |
| 94 | - **不用 *Gestell* 作为统一诊断**——而是用 *pharmakon*(双面性) |
| 95 | - **重视 Husserl 时间意识分析**(海德格尔后期回避)→ 第三持存 |
| 96 | - **重视 *technê / poiesis*(Aristotle 维度)**——但海德格尔的 *Aletheia* 重读保留为基础 |
| 97 | - **典型应用场景**:任何"技术-存在"议题、AI-Dasein、数字时代的"在-世存在" |
| 98 | - **触发用户提问**:「用 Stiegler |
People who liked this also viewed
6 picksType
- find-skillsHelps users discover and install agent skills when they ask questions like "how do I do X", "find a skill for X", "is there a skill that can...", or express interest in extending capabilities. This skSkillsJul 2026
- grill-meA relentless interview to sharpen a plan or design.SkillsJul 2026
- vercel-react-best-practicesVercel's official collection of agent skillsSkillsJul 2026
- improve-codebase-architectureScan a codebase for deepening opportunities, present them as a visual HTML report, then grill through whichever one you pick.SkillsJul 2026
- setup-matt-pocock-skillsConfigure this repo for the engineering skills — set up its issue tracker, triage label vocabulary, and domain doc layout. Run once before first use of the other engineering skills.SkillsJul 2026
- triageMove issues and external PRs through a state machine of triage roles — categorise, verify, grill if needed, and write agent-ready briefs.SkillsJul 2026
