nature-proposal-writer

Name: nature-proposal-writer
Author: Yuan1z0825

30kstars1.8kforks

How to install nature-proposal-writer?

yuan1z0825/nature-skills/nature-proposal-writer

$npx -y skills add Yuan1z0825/nature-skills --skill nature-proposal-writer

Installs into the current project.

Summary

Proposal-first scientific writing pipeline. Three modes (compose/revise/hybrid) with four-layer QA pipeline. Enforces evidence-before-prose, argument-before-sections, and contracts-before-paragraphs.

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# researchwrite — proposal-first 科研写作 pipeline
2
3	受 autonovel（状态机+打分）、professor（动态专家）、brainstorming（入口追问）、anti-AI-writing（语言清理）启发的科研写作状态机。不是通用"帮我写论文"prompt。
4
5	## 核心原则
6
7	1. 证据先于文字 — 起草前必须建立或读取 `research_canon` 和 `evidence_table`
8	2. 论证先于章节 — 写正文前必须完成 `argument_map`
9	3. 契约先于段落 — 每节需要 purpose / allowed claims / forbidden claims / inputs / validation
10	4. 范围先于完备 — 如果是分阶段写作，先锁定阶段边界
11	5. 动态专家，不设固定池 — 用 `professor` 按失败模式召唤对应专家
12	6. 内容先于语言 — 诊断科学逻辑后再做 anti-slop / 语言打磨
13	7. 不自动升级事实 — 永远不把 "may indicate" 改成 "proves"，除非有证据支撑
14	8. 删除胜于解释 — 当某主张不可行，直接删除。正文干净，解释留给答辩
15	9. 该停就停 — 平台期、专家冲突、证据缺失是停止理由，不是润色理由
16
17	## 模式分派
18
19	\| 输入 \| 模式 \|
20	\|---\|---\|
21	\| 题目、方向、模糊想法 \| `compose` — 加载 `references/compose-mode.md` \|
22	\| 已有段落/章节/完整 proposal \| `revise` — 加载 `references/revise-mode.md` \|
23	\| 已有草稿 + 扩写/补写/重构 \| `hybrid` — 加载 `references/hybrid-mode.md` \|
24
25	模糊时推断默认模式。只在选择会改变工作流时才问用户。
26
27	## 项目结构
28
29	工作目录：`<outputs>/researchwrite/<project-slug>/`
30
31	标准文件：
32
33	```
34	00_scope.md 写作任务边界
35	01_research_canon.md 硬事实和约束
36	02_evidence_table.md claim → evidence 映射表
37	03_argument_map.md 论证架构
38	04_section_contracts.md 每节的 purpose / inputs / allowed & forbidden claims
39	05_style_guide.md 风格、术语、禁用表达
40	state.json 项目状态（mode、round、scores、technical_debts）
41	sources/ 用户材料、文献、数据
42	drafts/ 草稿和分节文件
43	revision_briefs/ 修订简报
44	qa_logs/ 诊断、专家审查、anti-slop、打分记录
45	exports/ 最终输出（.md + .docx）
46	```
47
48	新建项目时从 `templates/` 取空模板。`references/worked-example-quaternary-proposal.md` 提供了基于通用材料科学领域的完整填写示例。
49
50	## Reference 文件索引
51
52	完整 reference 按任务需要加载，不要一次性注入全部文件：
53
54	\| Reference \| 加载时机 \|
55	\|---\|---\|
56	\| `references/compose-mode.md` \| 模式 = compose（9 步流程） \|
57	\| `references/revise-mode.md` \| 模式 = revise（9 步流程） \|
58	\| `references/hybrid-mode.md` \| 模式 = hybrid \|
59	\| `references/evaluation-rubric.md` \| 使用 8 维 × 4 锚点评分体系时 \|
60	\| `references/research-anti-slop.md` \| 清理中文 proposal 的模板化和空泛表达时 \|
61	\| `references/chinese-review-writing-style.md` \| 撰写或修订中文综述时 \|
62	\| `references/stopping-rules.md` \| 判断继续迭代、拆分范围或停止时 \|
63	\| `references/professor-dispatch.md` \| 按失败模式分派动态专家时 \|
64	\| `references/foundation-files.md` \| 建立或修复 foundation 五文件时 \|
65	\| `references/project-structure.md` \| 初始化项目目录或维护 `state.json` 时 \|
66	\| `references/export-archive.md` \| 导出和归档 `.md` / `.docx` 时 \|
67	\| `references/partial-proposal-scope.md` \| 分阶段写作并防止范围蔓延时 \|
68	\| `references/ref-renumbering-cascade.md` \| 处理参考文献增删和编号级联时 \|
69	\| `references/review-paper-framework.md` \| 设计综述论文框架时 \|
70	\| `references/review-critique-methodology.md` \| 建立综述的批判性分析时 \|
71	\| `references/validation-checklist.md` \| 自动检查主张、引用、编号和可复现性时 \|
72	\| `references/gpt-handoff-revision-brief.md` \| 生成跨 agent 修订交接简报时 \|
73	\| `references/within-approved-proposal.md` \| 在已批准的 proposal 框架内扩写时 \|
74	\| `references/worked-example-quaternary-proposal.md` \| 需要查看完整 foundation 文件填写示例时 \|
75	\| `references/降承诺提案模式.md` \| 证据不足，需要降低承诺强度时 \|
76
77	## 运行交付
78
79	每次运行结束时输出：
80
81	1. 当前文件路径或修订后文本
82	2. 当前分数/状态
83	3. 剩余风险
84	4. 一条建议的下一步
85
86	## QA Mode — 四层质量保障 Pipeline
87
88	当用户说"审查这段/跑 QA/检查方案/过 pipeline"时，进入 QA 模式。
89
90	### 情境挡位
91
92	\| 挡位 \| 适用场景 \| 阈值 \|
93	\|------\|---------\|------\|
94	\| `paper` \| 投稿论文 \| 7.0 \|
95	\| `proposal` \| 研究方案/开题 \| 7.0 \|
96	\| `internal` \| 内部汇报/周报 \| 5.0 \|
97	\| `quick` \| 快速扫读 \| 无 \|
98
99	### Pipeline 顺序（先内容后语言）
100
101	```
102	Gate 2: professor Convener（内容层）
103	├── 论文 → 方法论专家 + 领域专家
104	├── proposal → 可行性专家 + 创新性专家
105	└── 文献综述 → 覆盖面专家 + 批判深度专家
106	│
107	▼
108	Gate 1: avoid-ai-writing 模式 detect-only
109	└── 只对英文有效，中文跳过或降级为手工扫读
110	│
111	▼
112	Gate 3: auto-validation（格式/完整性层）
113	└── 每个 claim 有 citation？方法可复现？编号连续？
114	│
115	▼
116	Gate 4: 评分阈值（分维度打分）
117	├── 总分≥阈值 → 通过 ✅
118	└── 总分<阈值 → 按低分维度定向回退（不超过 3 轮）
119	```
120
121	Gate 2 在 Gate 1 之前 — 避免改了句子后被专家打回重写。
122
123	### 使用方法
124
125	```
126	用户: "用 researchwrite 审查这段 discussion，paper 挡位"
127	→ 自动走 Gate 2 → Gate 1 → Gate 3 → Gate 4
128	→ 返回审查报告 + 定向修改建议
129
130	用户: "快速扫一下这个邮件"
131	→ 走 quick 挡位，只标记 P0 问题
132	```
133
134	## 配置你的研究域
135
136	首次使用告诉 agent 你的研究背景，agent 会调用 `professor` 建立领域专家知识。后续写作中专家审查会基于你的领域。

People who liked this also viewed

6 picks

Type

nature-proposal-writer

30kstars1.8kforks

View on GitHub

How to install nature-proposal-writer?

yuan1z0825/nature-skills/nature-proposal-writer

$npx -y skills add Yuan1z0825/nature-skills --skill nature-proposal-writer

Installs into the current project.

Summary

Proposal-first scientific writing pipeline. Three modes (compose/revise/hybrid) with four-layer QA pipeline. Enforces evidence-before-prose, argument-before-sections, and contracts-before-paragraphs.

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# researchwrite — proposal-first 科研写作 pipeline
2
3	受 autonovel（状态机+打分）、professor（动态专家）、brainstorming（入口追问）、anti-AI-writing（语言清理）启发的科研写作状态机。不是通用"帮我写论文"prompt。
4
5	## 核心原则
6
7	1. 证据先于文字 — 起草前必须建立或读取 `research_canon` 和 `evidence_table`
8	2. 论证先于章节 — 写正文前必须完成 `argument_map`
9	3. 契约先于段落 — 每节需要 purpose / allowed claims / forbidden claims / inputs / validation
10	4. 范围先于完备 — 如果是分阶段写作，先锁定阶段边界
11	5. 动态专家，不设固定池 — 用 `professor` 按失败模式召唤对应专家
12	6. 内容先于语言 — 诊断科学逻辑后再做 anti-slop / 语言打磨
13	7. 不自动升级事实 — 永远不把 "may indicate" 改成 "proves"，除非有证据支撑
14	8. 删除胜于解释 — 当某主张不可行，直接删除。正文干净，解释留给答辩
15	9. 该停就停 — 平台期、专家冲突、证据缺失是停止理由，不是润色理由
16
17	## 模式分派
18
19	\| 输入 \| 模式 \|
20	\|---\|---\|
21	\| 题目、方向、模糊想法 \| `compose` — 加载 `references/compose-mode.md` \|
22	\| 已有段落/章节/完整 proposal \| `revise` — 加载 `references/revise-mode.md` \|
23	\| 已有草稿 + 扩写/补写/重构 \| `hybrid` — 加载 `references/hybrid-mode.md` \|
24
25	模糊时推断默认模式。只在选择会改变工作流时才问用户。
26
27	## 项目结构
28
29	工作目录：`<outputs>/researchwrite/<project-slug>/`
30
31	标准文件：
32
33	```
34	00_scope.md 写作任务边界
35	01_research_canon.md 硬事实和约束
36	02_evidence_table.md claim → evidence 映射表
37	03_argument_map.md 论证架构
38	04_section_contracts.md 每节的 purpose / inputs / allowed & forbidden claims
39	05_style_guide.md 风格、术语、禁用表达
40	state.json 项目状态（mode、round、scores、technical_debts）
41	sources/ 用户材料、文献、数据
42	drafts/ 草稿和分节文件
43	revision_briefs/ 修订简报
44	qa_logs/ 诊断、专家审查、anti-slop、打分记录
45	exports/ 最终输出（.md + .docx）
46	```
47
48	新建项目时从 `templates/` 取空模板。`references/worked-example-quaternary-proposal.md` 提供了基于通用材料科学领域的完整填写示例。
49
50	## Reference 文件索引
51
52	完整 reference 按任务需要加载，不要一次性注入全部文件：
53
54	\| Reference \| 加载时机 \|
55	\|---\|---\|
56	\| `references/compose-mode.md` \| 模式 = compose（9 步流程） \|
57	\| `references/revise-mode.md` \| 模式 = revise（9 步流程） \|
58	\| `references/hybrid-mode.md` \| 模式 = hybrid \|
59	\| `references/evaluation-rubric.md` \| 使用 8 维 × 4 锚点评分体系时 \|
60	\| `references/research-anti-slop.md` \| 清理中文 proposal 的模板化和空泛表达时 \|
61	\| `references/chinese-review-writing-style.md` \| 撰写或修订中文综述时 \|
62	\| `references/stopping-rules.md` \| 判断继续迭代、拆分范围或停止时 \|
63	\| `references/professor-dispatch.md` \| 按失败模式分派动态专家时 \|
64	\| `references/foundation-files.md` \| 建立或修复 foundation 五文件时 \|
65	\| `references/project-structure.md` \| 初始化项目目录或维护 `state.json` 时 \|
66	\| `references/export-archive.md` \| 导出和归档 `.md` / `.docx` 时 \|
67	\| `references/partial-proposal-scope.md` \| 分阶段写作并防止范围蔓延时 \|
68	\| `references/ref-renumbering-cascade.md` \| 处理参考文献增删和编号级联时 \|
69	\| `references/review-paper-framework.md` \| 设计综述论文框架时 \|
70	\| `references/review-critique-methodology.md` \| 建立综述的批判性分析时 \|
71	\| `references/validation-checklist.md` \| 自动检查主张、引用、编号和可复现性时 \|
72	\| `references/gpt-handoff-revision-brief.md` \| 生成跨 agent 修订交接简报时 \|
73	\| `references/within-approved-proposal.md` \| 在已批准的 proposal 框架内扩写时 \|
74	\| `references/worked-example-quaternary-proposal.md` \| 需要查看完整 foundation 文件填写示例时 \|
75	\| `references/降承诺提案模式.md` \| 证据不足，需要降低承诺强度时 \|
76
77	## 运行交付
78
79	每次运行结束时输出：
80
81	1. 当前文件路径或修订后文本
82	2. 当前分数/状态
83	3. 剩余风险
84	4. 一条建议的下一步
85
86	## QA Mode — 四层质量保障 Pipeline
87
88	当用户说"审查这段/跑 QA/检查方案/过 pipeline"时，进入 QA 模式。
89
90	### 情境挡位
91
92	\| 挡位 \| 适用场景 \| 阈值 \|
93	\|------\|---------\|------\|
94	\| `paper` \| 投稿论文 \| 7.0 \|
95	\| `proposal` \| 研究方案/开题 \| 7.0 \|
96	\| `internal` \| 内部汇报/周报 \| 5.0 \|
97	\| `quick` \| 快速扫读 \| 无 \|
98
99	### Pipeline 顺序（先内容后语言）
100
101	```
102	Gate 2: professor Convener（内容层）
103	├── 论文 → 方法论专家 + 领域专家
104	├── proposal → 可行性专家 + 创新性专家
105	└── 文献综述 → 覆盖面专家 + 批判深度专家
106	│
107	▼
108	Gate 1: avoid-ai-writing 模式 detect-only
109	└── 只对英文有效，中文跳过或降级为手工扫读
110	│
111	▼
112	Gate 3: auto-validation（格式/完整性层）
113	└── 每个 claim 有 citation？方法可复现？编号连续？
114	│
115	▼
116	Gate 4: 评分阈值（分维度打分）
117	├── 总分≥阈值 → 通过 ✅
118	└── 总分<阈值 → 按低分维度定向回退（不超过 3 轮）
119	```
120
121	Gate 2 在 Gate 1 之前 — 避免改了句子后被专家打回重写。
122
123	### 使用方法
124
125	```
126	用户: "用 researchwrite 审查这段 discussion，paper 挡位"
127	→ 自动走 Gate 2 → Gate 1 → Gate 3 → Gate 4
128	→ 返回审查报告 + 定向修改建议
129
130	用户: "快速扫一下这个邮件"
131	→ 走 quick 挡位，只标记 P0 问题
132	```
133
134	## 配置你的研究域
135
136	首次使用告诉 agent 你的研究背景，agent 会调用 `professor` 建立领域专家知识。后续写作中专家审查会基于你的领域。

People who liked this also viewed

6 picks

Type