identify-assumptions-new

Name: identify-assumptions-new
Author: killvxk

108stars16forks

How to install identify-assumptions-new?

killvxk/pm-skills-zh/identify-assumptions-new

$npx -y skills add killvxk/pm-skills-zh --skill identify-assumptions-new

Installs into the current project.

Summary

跨越 8 个风险类别（含上市策略、战略规划和团队能力）识别新产品创意中的高风险假设。适用于评估初创风险、评价新产品概念，或为新业务进行假设映射时使用。

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	## 识别假设（新产品）
2
3	覆盖 8 个类别的全面风险识别——在 Teresa Torres 的 4 大核心产品风险基础上，针对新产品额外扩展了伦理、上市策略、战略目标和团队能力风险。
4
5	### 背景
6
7	你正在评估一款新产品的假设：$ARGUMENTS。
8
9	如果用户提供了文件（商业计划书、调研报告），请先阅读。
10
11	### 领域背景
12
13	4 大核心产品风险（Teresa Torres，《Continuous Discovery Habits》）：价值（Value）、可用性（Usability）、商业可行性（Viability）、技术可行性（Feasibility）。
14
15	对于新产品，扩展至 8 个风险类别。优秀的团队会假设至少四分之三的创意不会按预期表现。
16
17	### 操作步骤
18
19	用户将描述产品概念、目标细分市场和功能创意。请按以下步骤处理：
20
21	1. 从三个视角思考这个产品可能失败的原因：
22	- 产品经理：市场需求、支付意愿、竞争格局
23	- 设计师：新用户体验、新手引导、用户留存
24	- 工程师：自建 vs 购买决策、可扩展性、技术债
25
26	2. 跨 8 个风险类别识别假设：
27
28	- 价值（Value）：它能为客户创造价值吗？用户会持续使用吗？
29	- 可用性（Usability）：用户能弄清楚如何使用吗？能足够快速地完成引导吗？会增加认知负荷吗？
30	- 商业可行性（Viability）：我们能销售/变现/融资吗？值得付出这个成本吗？我们能为客户提供支持并帮助他们成功吗？能扩展规模吗？是否合规？
31	- 技术可行性（Feasibility）：能用现有技术实现吗？这个集成可行吗？能保持高效吗？能扩展规模吗？
32	- 伦理（Ethics）：我们是否应该做这件事？是否存在伦理考量？是否会给客户带来风险？
33	- 上市策略（Go-to-Market）（对新产品尤为关键）：我们能进行市场推广吗？是否具备所需的渠道？能说服客户尝试吗？这个信息传递适合这个渠道吗？时机合适吗？这是正确的上市方式吗？
34	- 战略目标（Strategy & Objectives）：我们的假设是什么？其他人能复制我们的战略吗？是否考虑了政治、经济、法律、技术和环境因素？这些是最值得解决的问题吗？
35	- 团队能力（Team）：团队协作会顺畅吗？我们有合适的人才吗？有合适的工具吗？整个团队能坚持足够长时间吗？
36
37	3. 对每项假设，评估置信度并推荐验证方式。
38
39	逐步思考。保存为 markdown。
40
41	---
42
43	### 延伸阅读
44
45	- [假设优先级画布：如何识别并测试正确的假设](https://www.productcompass.pm/p/assumption-prioritization-canvas)
46	- [什么是产品探索？逐步完整指南](https://www.productcompass.pm/p/what-exactly-is-product-discovery)
47	- [持续产品探索大师班（CPDM）](https://www.productcompass.pm/p/cpdm)（视频课程）

People who liked this also viewed

6 picks

Type

identify-assumptions-new

108stars16forks

View on GitHub

How to install identify-assumptions-new?

killvxk/pm-skills-zh/identify-assumptions-new

$npx -y skills add killvxk/pm-skills-zh --skill identify-assumptions-new

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	## 识别假设（新产品）
2
3	覆盖 8 个类别的全面风险识别——在 Teresa Torres 的 4 大核心产品风险基础上，针对新产品额外扩展了伦理、上市策略、战略目标和团队能力风险。
4
5	### 背景
6
7	你正在评估一款新产品的假设：$ARGUMENTS。
8
9	如果用户提供了文件（商业计划书、调研报告），请先阅读。
10
11	### 领域背景
12
13	4 大核心产品风险（Teresa Torres，《Continuous Discovery Habits》）：价值（Value）、可用性（Usability）、商业可行性（Viability）、技术可行性（Feasibility）。
14
15	对于新产品，扩展至 8 个风险类别。优秀的团队会假设至少四分之三的创意不会按预期表现。
16
17	### 操作步骤
18
19	用户将描述产品概念、目标细分市场和功能创意。请按以下步骤处理：
20
21	1. 从三个视角思考这个产品可能失败的原因：
22	- 产品经理：市场需求、支付意愿、竞争格局
23	- 设计师：新用户体验、新手引导、用户留存
24	- 工程师：自建 vs 购买决策、可扩展性、技术债
25
26	2. 跨 8 个风险类别识别假设：
27
28	- 价值（Value）：它能为客户创造价值吗？用户会持续使用吗？
29	- 可用性（Usability）：用户能弄清楚如何使用吗？能足够快速地完成引导吗？会增加认知负荷吗？
30	- 商业可行性（Viability）：我们能销售/变现/融资吗？值得付出这个成本吗？我们能为客户提供支持并帮助他们成功吗？能扩展规模吗？是否合规？
31	- 技术可行性（Feasibility）：能用现有技术实现吗？这个集成可行吗？能保持高效吗？能扩展规模吗？
32	- 伦理（Ethics）：我们是否应该做这件事？是否存在伦理考量？是否会给客户带来风险？
33	- 上市策略（Go-to-Market）（对新产品尤为关键）：我们能进行市场推广吗？是否具备所需的渠道？能说服客户尝试吗？这个信息传递适合这个渠道吗？时机合适吗？这是正确的上市方式吗？
34	- 战略目标（Strategy & Objectives）：我们的假设是什么？其他人能复制我们的战略吗？是否考虑了政治、经济、法律、技术和环境因素？这些是最值得解决的问题吗？
35	- 团队能力（Team）：团队协作会顺畅吗？我们有合适的人才吗？有合适的工具吗？整个团队能坚持足够长时间吗？
36
37	3. 对每项假设，评估置信度并推荐验证方式。
38
39	逐步思考。保存为 markdown。
40
41	---
42
43	### 延伸阅读
44
45	- [假设优先级画布：如何识别并测试正确的假设](https://www.productcompass.pm/p/assumption-prioritization-canvas)
46	- [什么是产品探索？逐步完整指南](https://www.productcompass.pm/p/what-exactly-is-product-discovery)
47	- [持续产品探索大师班（CPDM）](https://www.productcompass.pm/p/cpdm)（视频课程）

People who liked this also viewed

6 picks

Type