nsfc-proposal

Name: nsfc-proposal
Author: LeonChaoX

698stars61forks

How to install nsfc-proposal?

leonchaox/qinyan-academic-skills/nsfc-proposal

$npx -y skills add LeonChaoX/qinyan-academic-skills --skill nsfc-proposal

Installs into the current project.

Summary

撰写国家自然科学基金（NSFC）申请书，覆盖青年科学基金（C类）、优秀青年科学基金（B类）、国家杰出青年科学基金（A类）2026年度最新规范。提供分阶段写作工作流：基本信息、摘要、立项依据、研究内容、研究基础、个人简历、伦理与AI辅助声明等模块；内置文献检索策略与质量自查清单。工具中性，适配 Claude Code / Cursor / Codex / OpenClaw / Gemini CLI。触发词：国家自然科学基金、国自然、NSFC、青基、青年基金、优青、杰青、面上项目、natural science foundation of china、nsf

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# 国家自然科学基金（NSFC）申请书撰写
2
3	## 概述
4
5	本 Skill 指导 AI Agent 协助用户撰写国家自然科学基金申请书，依据2026年度官方最新版规范，覆盖青年（C类）、优青（B类）、杰青（A类）三类项目。区别于本仓库已有的 `research-grants`（面向 NSF/NIH/DOE 等海外基金），本 Skill 专为中国大陆 NSFC 体系设计，遵循"瘦身提质"改版后的三大正文模块结构（立项依据 / 研究内容 / 研究基础），并对2026年新评审机制（分阶段评审、前500字初筛、AI 辅助声明）做了重点提示。
6
7	学术诚信声明：禁止使用 AI 直接生成申请书内容；AI 仅可用于辅助检索文献、整理结构、润色语言。所有科学观点、研究思路、创新点必须由申请人本人提供，并由人工核实事实准确性。
8
9	---
10
11	## 何时使用本 Skill
12
13	当用户的请求涉及以下情形时应触发本 Skill：
14
15	- 撰写、修改或润色 NSFC 申请书的任一模块
16	- 询问青基 / 优青 / 杰青的申报规范、字数限制、申请代码、亚类说明
17	- 检查申请书是否符合 2026 年新版"瘦身"要求（不超过30页、无独立"研究方案"板块等）
18	- 评估立项依据是否在前500字内呈现创新性（应对分阶段评审）
19	- 整理 5 篇代表作、撰写"本人贡献声明"
20	- 撰写伦理审查、AI辅助声明、人类遗传资源说明等合规文档
21
22	---
23
24	## 三类项目核心差异速查
25
26	\| 维度 \| C类（青基） \| B类（优青） \| A类（杰青） \|
27	\|---\|---\|---\|---\|
28	\| 申请人年龄 \| 男≤35 / 女≤40 \| 男≤35 / 女≤40 \| 男≤45 / 女≤48 \|
29	\| 资助金额 \| ~24~30万 \| ~200万 \| ~400万（延续800万） \|
30	\| 资助期限 \| 3年 \| 3年 \| 5年 \|
31	\| 评审焦点 \| 创新潜力 \| 已有较好研究成绩 \| 顶尖人才已取得突出成绩 \|
32	\| 正文上限 \| 不超过30页 \| 不超过30页 \| 不超过30页 \|
33	\| 经费 \| 包干制，无需编预算 \| 包干制 \| 包干制 \|
34	\| 申请书结构（2026） \| 立项依据+研究内容+研究基础 \| 同左 \| 同左 + 申请人情况 \|
35
36	> 详细规范见 `references/NSFC_WRITING_SPEC.md`。
37
38	---
39
40	## 工作流程
41
42	### Phase 1 · 信息收集
43
44	通过对话（或在支持的工具中使用结构化提问）收集以下要素：
45
46	```
47	【申请类型】：C类（青基）/ B类（优青）/ A类（杰青）/ A类延续
48	【项目名称】：20字以内名词性短语
49	【申请代码】：必须选至二级（4位数字），可附2~3个辅助代码
50	【研究期限】：C/B类3年；A类5年
51	【关键词】：3-5个，含研究对象、核心方法、关键科学问题
52	【申请人信息】：职称、单位、研究方向、年龄（核对资格）
53	【拟解决的核心科学问题】：1-2句话
54	【现有研究基础】：已发论文（按相关性排序）、初步实验数据、技术平台
55	【是否涉及伦理 / 人遗 / 生物安全 / 临床】：用于决定附件清单
56	【是否使用 AI 辅助检索】：用于撰写AI使用声明
57	```
58
59	如果用户信息不全，针对最影响 Agent 决策的字段（申请类型、核心科学问题、研究基础）追问；其余可填"请自行补充"占位。
60
61	### Phase 2 · 文献检索
62
63	参照 `references/LITERATURE_SEARCH.md`，按学科领域选择检索策略：
64
65	- 如果已安装 `qinyan-paper-search` Skill → 优先调用其统一检索接口（覆盖 Google Scholar / PubMed / ArXiv / 万方）
66	- 如果可用 `WebSearch` / `WebFetch` → 用关键词组合检索近5年综述与代表性论文
67	- 如果未配置外网工具 → 提示用户在本地准备 PDF/Markdown 文献库，Agent 据此撰写综述
68
69	学科取向建议：
70
71	\| 学部方向 \| 优先检索库 \| 备注 \|
72	\|---\|---\|---\|
73	\| 生命科学 / 医学 \| PubMed → Web of Science → 万方 \| PubMed 仅英文 query \|
74	\| 化学 / 材料 \| Web of Science → SciFinder → ArXiv \| \|
75	\| 信息 / 数学 / 物理 \| ArXiv → Google Scholar → DBLP \| \|
76	\| 工程 / 环境 \| Web of Science → Google Scholar → 万方/CNKI \| \|
77	\| 交叉学科 \| OpenAlex → Google Scholar \| 用 OpenAlex 获取引用网络 \|
78
79	### Phase 3 · 立项依据写作（6~10页）
80
81	按 `references/NSFC_WRITING_SPEC.md` §3.1 的"倒金字塔"结构：
82
83	1. 开篇 500 字（极为关键，2026年分阶段评审初筛重点）：
84	- 第①句：本研究的核心科学问题与原创性切入点
85	- 第②段：与现有研究的本质区别
86	- 第③段：潜在科学价值
87	- 严禁开头大段堆砌常规综述
88	2. 研究背景与国内外现状：宏观 → 中观 → 微观空白，覆盖近5年核心文献
89	3. 科学问题与立项依据：明确"why/how"型基础科学问题（非工程"how to do"）
90	4. C类 vs B/A类区别：
91	- C类侧重申请人独立提出问题的能力
92	- B/A类需充分前期工作支撑
93
94	### Phase 4 · 研究内容 + 研究基础写作
95
96	研究内容（10~14页）— 2026 年改革要求：
97
98	- 取消"研究方案 / 技术路线 / 年度计划"独立板块的强制要求
99	- 研究方法须自然融入研究内容叙述
100	- 各子内容必须统一在核心科学问题这条轴线上，逻辑递进而非平行罗列
101	- 特色与创新点建议单独成段，2~4 条，每条含 [类型]+[现状]+[突破]+[意义] 四要素
102
103	研究基础（6~10页）— 5 篇代表作选排黄金法则：
104
105	\| 维度 \| 要求 \|
106	\|---\|---\|
107	\| 时效性 \| 近5年优先；CNS正刊/高水平子刊可放宽 \|
108	\| 期刊水平 \| 至少3篇二区及以上；避开预警/On-hold 期刊 \|
109	\| 作者顺序 \| C类侧重一作（≥2篇唯一一作二区以上） \|
110	\| 相关性 \| 5篇围绕同一方向，形成"机制发现→验证→拓展"链条 \|
111	\| 理想配置 \| 3篇直接相关 + 1篇拓展 + 1篇高影响力旁证 \|
112
113	代表作个人贡献声明格式（2026 强化要求）：
114	> "本人在该研究中负责：[具体贡献]，约占工作量的 [X]%。"
115
116	### Phase 5 · 合规与自检
117
118	完成草稿后，逐项核对 `references/QUALITY_CHECKLIST.md` 中的：
119
120	- 形式完整性：申请代码、页数、附件（伦理/人遗/生物安全）
121	- 内容质量：开篇500字、创新点是否有文献对比支撑、代表作相关性
122	- 诚信合规：AI 辅助声明、超项核查、与在研项目区别
123
124	输出最终申请书草稿（Markdown 格式），并附自检结果摘要。
125
126	---
127
128	## 工具兼容性说明
129
130	本 Skill 使用纯 Markdown + YAML frontmatter，不依赖任何工具专属语法。在各 Agent 中的使用方式：
131
132	\| 工具 \| 加载方式 \| 调用建议 \|
133	\|---\|---\|---\|
134	\| Claude Code \| `~/.claude/skills/nsfc-proposal/`，自动识别 frontmatter \| 用户说"帮我写国自然青基"即触发 \|
135	\| Cursor \| `.cursor/skills/nsfc-proposal/` 或 `.cursorrules` 中引用 SKILL.md \| 在 chat 中 @SKILL.md \|
136	\| Codex CLI \| `~/.codex/skills/nsfc-proposal/`，作为 prompt 上下文 \| 用 `codex --skill nsfc-proposal` 或在初始提示中 include \|
137	\| OpenClaw \| `~/.openclaw/skills/nsfc-proposal/` \| 同 Claude Code \|
138	\| Gemini CLI \| `~/.gemini/skills/nsfc-proposal/` \| 在 system prompt 中引用 SKILL.md 路径 \|
139
140	安装命令：
141
142	```bash
143	curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/LeonChaoX/qinyan-academic-skills/main/install.sh \| \
144	bash -s -- -s nsfc-proposal --tool <claude\|cursor\|codex\|gemini\|openclaw>
145	```
146
147	---
148
149	## 引用文件
150
151	\| 文件 \| 用途 \|
152	\|---\|---\|
153	\| `references/NSFC_WRITING_SPEC.md` \| 完整撰写规范（基本信息、摘要、三大正文模块、个人简历、特殊情形） \|
154	\| `references/LITERATURE_SEARCH.md` \| 文献检索策略与各学部数据源推荐 \|
155	\| `references/QUALITY_CHECKLIST.md` \| 提交前形式 / 内容 / 诚信三类自检清单 \|
156
157	---
158
159	## 高频错误警示
160
161	\| 错误 \| 改正 \|
162	\|---\|---\|
163	\| 套话堆砌（"具有重大理论意义"） \| 用具体数据、机制、对比说明意义 \|
164	\| 研究方向发散（≥5个独立子方向） \| 聚焦 2-3 个核心问题深挖 \|
165	\| 目标虚大（"建立完整理论体系"） \| 改为 3 年内可实现的具体科学目标 \|
166	\| 方法缺失 \| 在研究内容中融入关键方法说明 \|
167	\| 创新点无文献对比支撑 \| 每条配"现状+突破"对比说明 \|
168	\| 篇幅失控（超过30页） \| 删除套话，每句话须有实质信息量 \|
169	\| 代表作与课题无关 \| 只选强相关成果，详细说明个人贡献 \|
170
171	> 最终提醒：申请书须由申请人本人撰写。本 Skill 仅作为结构框架与写作指导，所有科学内容必须来自申请人本人的研究工作与学术思考。高质量的申请书体现的是申请人的学术思维与表达能力，而非对

LeonChaoXPublisher · 60 listings

Preview

LeonChaoX/qinyan-academic-skills

# 国家自然科学基金（NSFC）申请书撰写

## 概述

本 Skill 指导 AI Agent 协助用户撰写**国家自然科学基金**申请书，依据2026年度官方最新版规范，覆盖青年（C类）、优青（B类）、杰青（A类）三类项目。区别于本仓库已有的 `research-grants`（面向 NSF/NIH/DOE 等海外基金），本 Skill 专为**中国大陆 NSFC 体系*

**学术诚信声明**：禁止使用 AI 直接生成申请书内容；AI 仅可用于辅助检索文献、整理结构、润色语言。所有科学观点、研究思路、创新点必须由申请人本人提供，并由人工核实事实准确性。

RepoLeonChaoX/qinyan-academic-skills

LicenseMIT

TypeSkills

CategoryGeneral

UpdatedJul 2026

Repo stars698

First seenJul 22, 2026

People who liked this also viewed

6 picks

Type

nsfc-proposal

698stars61forks

View on GitHub

How to install nsfc-proposal?

leonchaox/qinyan-academic-skills/nsfc-proposal

$npx -y skills add LeonChaoX/qinyan-academic-skills --skill nsfc-proposal

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# 国家自然科学基金（NSFC）申请书撰写
2
3	## 概述
4
5	本 Skill 指导 AI Agent 协助用户撰写国家自然科学基金申请书，依据2026年度官方最新版规范，覆盖青年（C类）、优青（B类）、杰青（A类）三类项目。区别于本仓库已有的 `research-grants`（面向 NSF/NIH/DOE 等海外基金），本 Skill 专为中国大陆 NSFC 体系设计，遵循"瘦身提质"改版后的三大正文模块结构（立项依据 / 研究内容 / 研究基础），并对2026年新评审机制（分阶段评审、前500字初筛、AI 辅助声明）做了重点提示。
6
7	学术诚信声明：禁止使用 AI 直接生成申请书内容；AI 仅可用于辅助检索文献、整理结构、润色语言。所有科学观点、研究思路、创新点必须由申请人本人提供，并由人工核实事实准确性。
8
9	---
10
11	## 何时使用本 Skill
12
13	当用户的请求涉及以下情形时应触发本 Skill：
14
15	- 撰写、修改或润色 NSFC 申请书的任一模块
16	- 询问青基 / 优青 / 杰青的申报规范、字数限制、申请代码、亚类说明
17	- 检查申请书是否符合 2026 年新版"瘦身"要求（不超过30页、无独立"研究方案"板块等）
18	- 评估立项依据是否在前500字内呈现创新性（应对分阶段评审）
19	- 整理 5 篇代表作、撰写"本人贡献声明"
20	- 撰写伦理审查、AI辅助声明、人类遗传资源说明等合规文档
21
22	---
23
24	## 三类项目核心差异速查
25
26	\| 维度 \| C类（青基） \| B类（优青） \| A类（杰青） \|
27	\|---\|---\|---\|---\|
28	\| 申请人年龄 \| 男≤35 / 女≤40 \| 男≤35 / 女≤40 \| 男≤45 / 女≤48 \|
29	\| 资助金额 \| ~24~30万 \| ~200万 \| ~400万（延续800万） \|
30	\| 资助期限 \| 3年 \| 3年 \| 5年 \|
31	\| 评审焦点 \| 创新潜力 \| 已有较好研究成绩 \| 顶尖人才已取得突出成绩 \|
32	\| 正文上限 \| 不超过30页 \| 不超过30页 \| 不超过30页 \|
33	\| 经费 \| 包干制，无需编预算 \| 包干制 \| 包干制 \|
34	\| 申请书结构（2026） \| 立项依据+研究内容+研究基础 \| 同左 \| 同左 + 申请人情况 \|
35
36	> 详细规范见 `references/NSFC_WRITING_SPEC.md`。
37
38	---
39
40	## 工作流程
41
42	### Phase 1 · 信息收集
43
44	通过对话（或在支持的工具中使用结构化提问）收集以下要素：
45
46	```
47	【申请类型】：C类（青基）/ B类（优青）/ A类（杰青）/ A类延续
48	【项目名称】：20字以内名词性短语
49	【申请代码】：必须选至二级（4位数字），可附2~3个辅助代码
50	【研究期限】：C/B类3年；A类5年
51	【关键词】：3-5个，含研究对象、核心方法、关键科学问题
52	【申请人信息】：职称、单位、研究方向、年龄（核对资格）
53	【拟解决的核心科学问题】：1-2句话
54	【现有研究基础】：已发论文（按相关性排序）、初步实验数据、技术平台
55	【是否涉及伦理 / 人遗 / 生物安全 / 临床】：用于决定附件清单
56	【是否使用 AI 辅助检索】：用于撰写AI使用声明
57	```
58
59	如果用户信息不全，针对最影响 Agent 决策的字段（申请类型、核心科学问题、研究基础）追问；其余可填"请自行补充"占位。
60
61	### Phase 2 · 文献检索
62
63	参照 `references/LITERATURE_SEARCH.md`，按学科领域选择检索策略：
64
65	- 如果已安装 `qinyan-paper-search` Skill → 优先调用其统一检索接口（覆盖 Google Scholar / PubMed / ArXiv / 万方）
66	- 如果可用 `WebSearch` / `WebFetch` → 用关键词组合检索近5年综述与代表性论文
67	- 如果未配置外网工具 → 提示用户在本地准备 PDF/Markdown 文献库，Agent 据此撰写综述
68
69	学科取向建议：
70
71	\| 学部方向 \| 优先检索库 \| 备注 \|
72	\|---\|---\|---\|
73	\| 生命科学 / 医学 \| PubMed → Web of Science → 万方 \| PubMed 仅英文 query \|
74	\| 化学 / 材料 \| Web of Science → SciFinder → ArXiv \| \|
75	\| 信息 / 数学 / 物理 \| ArXiv → Google Scholar → DBLP \| \|
76	\| 工程 / 环境 \| Web of Science → Google Scholar → 万方/CNKI \| \|
77	\| 交叉学科 \| OpenAlex → Google Scholar \| 用 OpenAlex 获取引用网络 \|
78
79	### Phase 3 · 立项依据写作（6~10页）
80
81	按 `references/NSFC_WRITING_SPEC.md` §3.1 的"倒金字塔"结构：
82
83	1. 开篇 500 字（极为关键，2026年分阶段评审初筛重点）：
84	- 第①句：本研究的核心科学问题与原创性切入点
85	- 第②段：与现有研究的本质区别
86	- 第③段：潜在科学价值
87	- 严禁开头大段堆砌常规综述
88	2. 研究背景与国内外现状：宏观 → 中观 → 微观空白，覆盖近5年核心文献
89	3. 科学问题与立项依据：明确"why/how"型基础科学问题（非工程"how to do"）
90	4. C类 vs B/A类区别：
91	- C类侧重申请人独立提出问题的能力
92	- B/A类需充分前期工作支撑
93
94	### Phase 4 · 研究内容 + 研究基础写作
95
96	研究内容（10~14页）— 2026 年改革要求：
97
98	- 取消"研究方案 / 技术路线 / 年度计划"独立板块的强制要求
99	- 研究方法须自然融入研究内容叙述
100	- 各子内容必须统一在核心科学问题这条轴线上，逻辑递进而非平行罗列
101	- 特色与创新点建议单独成段，2~4 条，每条含 [类型]+[现状]+[突破]+[意义] 四要素
102
103	研究基础（6~10页）— 5 篇代表作选排黄金法则：
104
105	\| 维度 \| 要求 \|
106	\|---\|---\|
107	\| 时效性 \| 近5年优先；CNS正刊/高水平子刊可放宽 \|
108	\| 期刊水平 \| 至少3篇二区及以上；避开预警/On-hold 期刊 \|
109	\| 作者顺序 \| C类侧重一作（≥2篇唯一一作二区以上） \|
110	\| 相关性 \| 5篇围绕同一方向，形成"机制发现→验证→拓展"链条 \|
111	\| 理想配置 \| 3篇直接相关 + 1篇拓展 + 1篇高影响力旁证 \|
112
113	代表作个人贡献声明格式（2026 强化要求）：
114	> "本人在该研究中负责：[具体贡献]，约占工作量的 [X]%。"
115
116	### Phase 5 · 合规与自检
117
118	完成草稿后，逐项核对 `references/QUALITY_CHECKLIST.md` 中的：
119
120	- 形式完整性：申请代码、页数、附件（伦理/人遗/生物安全）
121	- 内容质量：开篇500字、创新点是否有文献对比支撑、代表作相关性
122	- 诚信合规：AI 辅助声明、超项核查、与在研项目区别
123
124	输出最终申请书草稿（Markdown 格式），并附自检结果摘要。
125
126	---
127
128	## 工具兼容性说明
129
130	本 Skill 使用纯 Markdown + YAML frontmatter，不依赖任何工具专属语法。在各 Agent 中的使用方式：
131
132	\| 工具 \| 加载方式 \| 调用建议 \|
133	\|---\|---\|---\|
134	\| Claude Code \| `~/.claude/skills/nsfc-proposal/`，自动识别 frontmatter \| 用户说"帮我写国自然青基"即触发 \|
135	\| Cursor \| `.cursor/skills/nsfc-proposal/` 或 `.cursorrules` 中引用 SKILL.md \| 在 chat 中 @SKILL.md \|
136	\| Codex CLI \| `~/.codex/skills/nsfc-proposal/`，作为 prompt 上下文 \| 用 `codex --skill nsfc-proposal` 或在初始提示中 include \|
137	\| OpenClaw \| `~/.openclaw/skills/nsfc-proposal/` \| 同 Claude Code \|
138	\| Gemini CLI \| `~/.gemini/skills/nsfc-proposal/` \| 在 system prompt 中引用 SKILL.md 路径 \|
139
140	安装命令：
141
142	```bash
143	curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/LeonChaoX/qinyan-academic-skills/main/install.sh \| \
144	bash -s -- -s nsfc-proposal --tool <claude\|cursor\|codex\|gemini\|openclaw>
145	```
146
147	---
148
149	## 引用文件
150
151	\| 文件 \| 用途 \|
152	\|---\|---\|
153	\| `references/NSFC_WRITING_SPEC.md` \| 完整撰写规范（基本信息、摘要、三大正文模块、个人简历、特殊情形） \|
154	\| `references/LITERATURE_SEARCH.md` \| 文献检索策略与各学部数据源推荐 \|
155	\| `references/QUALITY_CHECKLIST.md` \| 提交前形式 / 内容 / 诚信三类自检清单 \|
156
157	---
158
159	## 高频错误警示
160
161	\| 错误 \| 改正 \|
162	\|---\|---\|
163	\| 套话堆砌（"具有重大理论意义"） \| 用具体数据、机制、对比说明意义 \|
164	\| 研究方向发散（≥5个独立子方向） \| 聚焦 2-3 个核心问题深挖 \|
165	\| 目标虚大（"建立完整理论体系"） \| 改为 3 年内可实现的具体科学目标 \|
166	\| 方法缺失 \| 在研究内容中融入关键方法说明 \|
167	\| 创新点无文献对比支撑 \| 每条配"现状+突破"对比说明 \|
168	\| 篇幅失控（超过30页） \| 删除套话，每句话须有实质信息量 \|
169	\| 代表作与课题无关 \| 只选强相关成果，详细说明个人贡献 \|
170
171	> 最终提醒：申请书须由申请人本人撰写。本 Skill 仅作为结构框架与写作指导，所有科学内容必须来自申请人本人的研究工作与学术思考。高质量的申请书体现的是申请人的学术思维与表达能力，而非对

LeonChaoXPublisher · 60 listings

Preview

LeonChaoX/qinyan-academic-skills

# 国家自然科学基金（NSFC）申请书撰写

## 概述

RepoLeonChaoX/qinyan-academic-skills

LicenseMIT

TypeSkills

CategoryGeneral

UpdatedJul 2026

Repo stars698

First seenJul 22, 2026

People who liked this also viewed

6 picks

Type