AI科幻-审阅故事设定

Name: AI科幻-审阅故事设定
Author: lornshrimp

120stars24forks

How to install AI科幻-审阅故事设定?

lornshrimp/lorn.novelwriteskills/ai科幻-审阅故事设定

$npx -y skills add lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills --skill AI科幻-审阅故事设定

Installs into the current project.

Summary

用于审阅AI科幻故事设定、手法、系统逻辑链与数据痕载体文档。作为题材包装层与兼容入口，负责补充异常数据、系统摩擦与技术代价等题材裁判口径，并明确要求优先强制加载并使用 通用-审阅故事设定。关键词：AI科幻设定审阅、系统逻辑链、数据痕载体、规则代价。

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
2
3	# AI科幻-审阅故事设定
4
5	这是题材包装层与兼容入口。命中本技能时，必须优先强制加载当前题材 Skill 与 `通用-审阅故事设定`；当前题材 Skill 负责题材口径与裁判边界，`通用-审阅故事设定` 负责共性骨架与通用流程。
6
7
8	<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->
9
10	## 对应通用 Skill
11
12	- `通用-审阅故事设定`
13
14	## 本层职责
15
16	- 保留“AI科幻-审阅故事设定”这个题材入口名。
17	- 把故事设定审阅任务路由到 `通用-审阅故事设定`。
18	- 不再在本文件重复维护已迁移到通用层的审阅共性规则、模板与检查表。
19
20	## 继续读取的题材 references
21
22	- `references/题材技术审阅模板补充.md`
23
24	## 完整模板执行要求（强制）
25
26	- 执行本 Skill 时，必须先使用 `通用-审阅故事设定` 中的 `references/设定审阅报告模板.md` 作为报告主骨架，再用 `references/题材技术审阅模板补充.md` 补写AI科幻专项章节。
27	- 不得只给“规则能不能用”的简版结论，必须完整覆盖：技术技术针脚、机构与系统逻辑链、异常发现路径、数据痕迹染风险、首次出场与前三章验证、人物—情境—观点合拍度、社会议题压迫感、题材专项评分项与题材化结论重点。
28	- 报告中必须保留通用层的 `1–3` 张写作落地卡片，并把AI科幻题材常见的回执载体、程序口径、拖延与甩锅动作、升级按钮写实。
29
30	## 与入口 Prompt 的分工
31
32	- 入口 Prompt `../prompts/审阅故事设定.prompt.md` 继续负责公共规则、落库路径、报告模板。
33	- 本包装层只负责题材入口兼容与路由。
34
35	## 常见触发词 / 用户说法速查
36
37	- 帮我审这份故事设定
38	- 这条规则是不是会写成万能
39	- 系统逻辑链和数据痕载体够不够真
40	- 给我一份AI科幻设定审阅报告
41	- 这套手法能不能真正进故事
42
43	## 何时使用
44
45	- 需要检查故事设定是否可执行、可证据化、可叙事化时。
46	- 需要输出可落库、可回写的设定审阅报告时。
47
48	## 题材补充边界
49
50	- 若后续需要补充“AI科幻”题材下的审阅偏好或题材特有 veto 点，应留在题材侧处理，不回灌通用层。
51
52	## 题材审阅重点
53
54	- 设定是否真的钉在中国城市日常系统里，而不是漂在抽象都市背景上。
55	- 异常是否能通过系统准入控制监控、系统管理方、医检、值班、台账、导出记录等城市载体被发现或被掩盖。
56	- 系统摩擦是否足够真实：谁能卡流程、谁能甩锅、谁会压口径、谁会污染数据痕迹
57	- 压迫感是否来自现实可感的城市生活风险，而不是纯概念化阴谋说明。
58	- 首秀三章里，设定是否已经在熟悉数字空间中带出微反常、程序憋屈和继续追看的钩子。
59	- 必须继续审：异常触发条件、首见征候、失效窗口、第一层程序钉子、第一层误判口径是否齐全。
60	- 若设定只有玄学气味，没有封存 / 导出 / 复核 / 同屏对照等程序出口，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
61
62	## 强制要求
63
64	- 不得绕过 `通用-审阅故事设定` 另写一套平行规则。
65	- 不得在本文件恢复已迁移到通用层的 refs 调度内容。
66	- 如需修改共性设定审阅规则，应直接修改通用 skill。
67	- 若设定缺少技术针脚、异常发现自然路径、机构 / 系统阻力或社会面压迫，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
68	- 若设定前三章里没有在熟悉数字空间里打出微反常、系统摩擦或小回报，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
69
70	## 全面故事设定审阅：AI科幻专项维度（新增）
71
72	执行全面故事设定审阅时，除通用层的情绪建筑、氛围基调、人物绑定、主题承载审阅外，AI科幻题材必须额外补充以下专项检查：
73
74	### 城市恐惧情绪锚点兑现检查
75
76	- 设定的首秀是否只停留在"表层恐惧"（日常微反常），而非跳过层级直接给"深层恐惧"（整座城市不安全了）？
77	- 恐惧情绪是否有递进（微反常→程序回不来→城市不安全），而不是一直在一个层级重复？
78	- 角色面对异常时的第一反应是否包含"否认机制"（"是不是看错了/机器坏了"）——这是AI科幻特有的情绪质感？
79	- 读者在阅读设定相关章节时，是否在"正常"和"不对劲"之间被反复拉扯？
80
81	### 数字空间氛围装置检查
82
83	- 设定的首秀场景是否落在"楼道/电梯/地库/系统监控室/系统管理方前台"等读者熟悉的数字空间？若落在"凶宅/废弃医院"等已被悬疑化的空间→首秀空间选择失败。
84	- 同一空间在不同阶段出现时，氛围装置是否有升级（如从"灯管微闪"→"灯管熄灭但监控显示有人"）？
85	- 设定是否在至少2个数字空间中部署了氛围装置？若全程只在同一空间出现→空间扩展不足。
86	- 氛围装置是否通过至少2个感官维度被感知（视听优先，辅以触/嗅）？
87
88	### 被迫卷入型人物绑定检查
89
90	- 设定是否绑定到"有正常生活但被异常闯入的普通人"？若绑定到天生英雄/训练有素特工→不符合AI科幻的人物绑定模式。
91	- 人物传记中是否写明了"这个设定威胁到了人物的什么正常生活"？
92	- 每次使用设定的场景中，是否都在"正常生活"和"异常真相"之间制造了选择张力？
93	- 设定使用越多，人物的"正常回归可能性"是否越清晰地在递减？
94
95	### 题材气味纯正度检查
96
97	- 去掉"都市"标签后，设定是否还能被识别为"城市故事"而非"超自然事件"？若去掉城市背景设定仍成立→都市气味不足。
98	- 设定的恐惧来源是否来自"城市程序/日常空间/制度摩擦"，而非"鬼魂/怪物/诅咒/黑魔法"？后者需要明确的科学对冲/民俗绑定才能进入AI科幻题材。
99	- AI科幻设定的"保护色"——角色用"正常解释"去否定"异常信号"的过程中，是否呈现了城市特有的"我不信，但数据痕迹来越多"的认知撕扯？
100
101	### AI科幻全面审阅评分构成建议
102
103	\| 评分维度（AI科幻版） \| 建议权重 \| 说明 \|
104	\| --- \| ---: \| --- \|
105	\| 规则自洽与边界代价（通用层） \| 20% \| 通用层标准 \|
106	\| 可证据化与系统摩擦（通用层） \| 20% \| 通用层标准 \|
107	\| 城市恐惧情绪锚点兑现 \| 20% \| 恐惧层级递进、否认机制、首秀微反常 \|
108	\| 数字空间氛围装置 \| 15% \| 空间选择正当性、感官维度覆盖、装置递进 \|
109	\| 被迫卷入绑定 \| 15% \| 普通人绑定、正常生活威胁、选择张力 \|
110	\| 题材气味纯正度 \| 10% \| 都市气味、城市恐惧来源、保护色机制 \|

People who liked this also viewed

6 picks

Type

AI科幻-审阅故事设定

120stars24forks

View on GitHub

How to install AI科幻-审阅故事设定?

lornshrimp/lorn.novelwriteskills/ai科幻-审阅故事设定

$npx -y skills add lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills --skill AI科幻-审阅故事设定

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
2
3	# AI科幻-审阅故事设定
4
5	这是题材包装层与兼容入口。命中本技能时，必须优先强制加载当前题材 Skill 与 `通用-审阅故事设定`；当前题材 Skill 负责题材口径与裁判边界，`通用-审阅故事设定` 负责共性骨架与通用流程。
6
7
8	<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->
9
10	## 对应通用 Skill
11
12	- `通用-审阅故事设定`
13
14	## 本层职责
15
16	- 保留“AI科幻-审阅故事设定”这个题材入口名。
17	- 把故事设定审阅任务路由到 `通用-审阅故事设定`。
18	- 不再在本文件重复维护已迁移到通用层的审阅共性规则、模板与检查表。
19
20	## 继续读取的题材 references
21
22	- `references/题材技术审阅模板补充.md`
23
24	## 完整模板执行要求（强制）
25
26	- 执行本 Skill 时，必须先使用 `通用-审阅故事设定` 中的 `references/设定审阅报告模板.md` 作为报告主骨架，再用 `references/题材技术审阅模板补充.md` 补写AI科幻专项章节。
27	- 不得只给“规则能不能用”的简版结论，必须完整覆盖：技术技术针脚、机构与系统逻辑链、异常发现路径、数据痕迹染风险、首次出场与前三章验证、人物—情境—观点合拍度、社会议题压迫感、题材专项评分项与题材化结论重点。
28	- 报告中必须保留通用层的 `1–3` 张写作落地卡片，并把AI科幻题材常见的回执载体、程序口径、拖延与甩锅动作、升级按钮写实。
29
30	## 与入口 Prompt 的分工
31
32	- 入口 Prompt `../prompts/审阅故事设定.prompt.md` 继续负责公共规则、落库路径、报告模板。
33	- 本包装层只负责题材入口兼容与路由。
34
35	## 常见触发词 / 用户说法速查
36
37	- 帮我审这份故事设定
38	- 这条规则是不是会写成万能
39	- 系统逻辑链和数据痕载体够不够真
40	- 给我一份AI科幻设定审阅报告
41	- 这套手法能不能真正进故事
42
43	## 何时使用
44
45	- 需要检查故事设定是否可执行、可证据化、可叙事化时。
46	- 需要输出可落库、可回写的设定审阅报告时。
47
48	## 题材补充边界
49
50	- 若后续需要补充“AI科幻”题材下的审阅偏好或题材特有 veto 点，应留在题材侧处理，不回灌通用层。
51
52	## 题材审阅重点
53
54	- 设定是否真的钉在中国城市日常系统里，而不是漂在抽象都市背景上。
55	- 异常是否能通过系统准入控制监控、系统管理方、医检、值班、台账、导出记录等城市载体被发现或被掩盖。
56	- 系统摩擦是否足够真实：谁能卡流程、谁能甩锅、谁会压口径、谁会污染数据痕迹
57	- 压迫感是否来自现实可感的城市生活风险，而不是纯概念化阴谋说明。
58	- 首秀三章里，设定是否已经在熟悉数字空间中带出微反常、程序憋屈和继续追看的钩子。
59	- 必须继续审：异常触发条件、首见征候、失效窗口、第一层程序钉子、第一层误判口径是否齐全。
60	- 若设定只有玄学气味，没有封存 / 导出 / 复核 / 同屏对照等程序出口，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
61
62	## 强制要求
63
64	- 不得绕过 `通用-审阅故事设定` 另写一套平行规则。
65	- 不得在本文件恢复已迁移到通用层的 refs 调度内容。
66	- 如需修改共性设定审阅规则，应直接修改通用 skill。
67	- 若设定缺少技术针脚、异常发现自然路径、机构 / 系统阻力或社会面压迫，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
68	- 若设定前三章里没有在熟悉数字空间里打出微反常、系统摩擦或小回报，不得判为AI科幻题材的高完成度设定。
69
70	## 全面故事设定审阅：AI科幻专项维度（新增）
71
72	执行全面故事设定审阅时，除通用层的情绪建筑、氛围基调、人物绑定、主题承载审阅外，AI科幻题材必须额外补充以下专项检查：
73
74	### 城市恐惧情绪锚点兑现检查
75
76	- 设定的首秀是否只停留在"表层恐惧"（日常微反常），而非跳过层级直接给"深层恐惧"（整座城市不安全了）？
77	- 恐惧情绪是否有递进（微反常→程序回不来→城市不安全），而不是一直在一个层级重复？
78	- 角色面对异常时的第一反应是否包含"否认机制"（"是不是看错了/机器坏了"）——这是AI科幻特有的情绪质感？
79	- 读者在阅读设定相关章节时，是否在"正常"和"不对劲"之间被反复拉扯？
80
81	### 数字空间氛围装置检查
82
83	- 设定的首秀场景是否落在"楼道/电梯/地库/系统监控室/系统管理方前台"等读者熟悉的数字空间？若落在"凶宅/废弃医院"等已被悬疑化的空间→首秀空间选择失败。
84	- 同一空间在不同阶段出现时，氛围装置是否有升级（如从"灯管微闪"→"灯管熄灭但监控显示有人"）？
85	- 设定是否在至少2个数字空间中部署了氛围装置？若全程只在同一空间出现→空间扩展不足。
86	- 氛围装置是否通过至少2个感官维度被感知（视听优先，辅以触/嗅）？
87
88	### 被迫卷入型人物绑定检查
89
90	- 设定是否绑定到"有正常生活但被异常闯入的普通人"？若绑定到天生英雄/训练有素特工→不符合AI科幻的人物绑定模式。
91	- 人物传记中是否写明了"这个设定威胁到了人物的什么正常生活"？
92	- 每次使用设定的场景中，是否都在"正常生活"和"异常真相"之间制造了选择张力？
93	- 设定使用越多，人物的"正常回归可能性"是否越清晰地在递减？
94
95	### 题材气味纯正度检查
96
97	- 去掉"都市"标签后，设定是否还能被识别为"城市故事"而非"超自然事件"？若去掉城市背景设定仍成立→都市气味不足。
98	- 设定的恐惧来源是否来自"城市程序/日常空间/制度摩擦"，而非"鬼魂/怪物/诅咒/黑魔法"？后者需要明确的科学对冲/民俗绑定才能进入AI科幻题材。
99	- AI科幻设定的"保护色"——角色用"正常解释"去否定"异常信号"的过程中，是否呈现了城市特有的"我不信，但数据痕迹来越多"的认知撕扯？
100
101	### AI科幻全面审阅评分构成建议
102
103	\| 评分维度（AI科幻版） \| 建议权重 \| 说明 \|
104	\| --- \| ---: \| --- \|
105	\| 规则自洽与边界代价（通用层） \| 20% \| 通用层标准 \|
106	\| 可证据化与系统摩擦（通用层） \| 20% \| 通用层标准 \|
107	\| 城市恐惧情绪锚点兑现 \| 20% \| 恐惧层级递进、否认机制、首秀微反常 \|
108	\| 数字空间氛围装置 \| 15% \| 空间选择正当性、感官维度覆盖、装置递进 \|
109	\| 被迫卷入绑定 \| 15% \| 普通人绑定、正常生活威胁、选择张力 \|
110	\| 题材气味纯正度 \| 10% \| 都市气味、城市恐惧来源、保护色机制 \|

People who liked this also viewed

6 picks

Type