$npx -y skills add pblsketch/k-teacher-skills --skill to-lesson-brief지금까지의 대화, 수업 아이디어, 성취기준, 학생 맥락, 평가 기준을 새 질문 없이 수업 설계 브리프로 정리한다. 사용자가 "정리해줘", "브리프로 만들어줘", "동료에게 공유", "다음 AI 작업에 넘기기", "수업 설계안 요약"을 원할 때 사용한다.
| 1 | # To Lesson Brief |
| 2 | |
| 3 | 대화 내용을 수업 설계 브리프로 정리한다. |
| 4 | |
| 5 | 이 스킬은 새로 인터뷰하지 않는다. 이미 나온 맥락을 종합하고, 모르는 것은 추정하지 않고 `미확정`으로 표시한다. |
| 6 | |
| 7 | ## Non-negotiables |
| 8 | |
| 9 | - 새 질문을 먼저 던지지 않는다. |
| 10 | - 대화에 없는 정보를 지어내지 않는다. |
| 11 | - 학생 개인정보를 포함하지 않는다. |
| 12 | - AI가 추정한 부분과 교사가 확인해야 할 부분을 분리한다. |
| 13 | - 활동보다 목표·학생 맥락·평가 증거가 먼저 보이게 정리한다. |
| 14 | - 참여/표상/표현 장벽 검토 항목을 포함한다. |
| 15 | - 다음 질문이 필요하다고 판단될 때는 가능한 한 3~5개의 선택지와 `기타: 직접 적기`를 제공한다. |
| 16 | - 새 질문이 필요한지 판단할 때는 `../../../references/interview-readiness.md`의 readiness gate를 사용한다. |
| 17 | |
| 18 | ## Readiness gate v2 (v2.5.1+) |
| 19 | - Default profile: Quick |
| 20 | - Active stage: Stage 1 · Intent-first (output-only) |
| 21 | - Fact routing in this skill: from-curriculum, from-textbook, from-class-context, from-teacher-judgment |
| 22 | - Tier 3 (Topology/Ontology/Challenge): disabled-for-quick-profile |
| 23 | - Full spec: `../../../references/interview-readiness.md` |
| 24 | - Canonical mapping: `../../../tests/readiness_gate_v2_mapping.json` |
| 25 | |
| 26 | ## Use when |
| 27 | |
| 28 | - `grill-me-for-k-teacher` 이후 정리가 필요하다. |
| 29 | - `assessment-first-design` 이후 수업안으로 넘기기 전 브리프가 필요하다. |
| 30 | - 교사 연구회나 동료 교사에게 수업 아이디어를 공유해야 한다. |
| 31 | - 다음 AI 작업에 맥락을 넘겨야 한다. |
| 32 | - 긴 대화를 한 페이지 설계 문서로 압축해야 한다. |
| 33 | |
| 34 | ## Workflow |
| 35 | |
| 36 | ### 1. Extract known context |
| 37 | |
| 38 | 대화에서 확인된 것만 뽑는다. |
| 39 | |
| 40 | - 학교급/학년/과목/단원 |
| 41 | - 수업 의도 |
| 42 | - 성취기준 또는 핵심 개념 |
| 43 | - 학생 맥락 |
| 44 | - 예상 오개념 |
| 45 | - 학습 증거 |
| 46 | - 평가 기준 |
| 47 | - 활동 방향 |
| 48 | - 제약 조건 |
| 49 | |
| 50 | ### 2. Mark unknowns |
| 51 | |
| 52 | 모르는 것은 `미확정`으로 표시한다. |
| 53 | |
| 54 | 나쁜 예: |
| 55 | |
| 56 | ```text |
| 57 | 학생들은 기본 개념을 알고 있다. |
| 58 | ``` |
| 59 | |
| 60 | 좋은 예: |
| 61 | |
| 62 | ```text |
| 63 | 선행 지식: 미확정. 다음 설계 전에 확인 필요. |
| 64 | ``` |
| 65 | |
| 66 | ### 3. Separate teacher decisions |
| 67 | |
| 68 | 교사가 판단해야 할 항목을 따로 둔다. |
| 69 | |
| 70 | - 목표 우선순위 |
| 71 | - 평가 방식 |
| 72 | - 난이도 조정 |
| 73 | - 활동 시간 |
| 74 | - 민감한 주제 처리 |
| 75 | - 보충/심화 제공 방식 |
| 76 | |
| 77 | ### 4. Produce the brief |
| 78 | |
| 79 | 브리프는 다음 구조를 따른다. |
| 80 | |
| 81 | ```text |
| 82 | Lesson Brief |
| 83 | |
| 84 | 1. 수업 의도 |
| 85 | 2. 학생 맥락 |
| 86 | 3. 성취기준/핵심 개념 |
| 87 | 4. 학습 증거 |
| 88 | 5. 평가 기준 |
| 89 | 6. 예상 오개념 |
| 90 | 7. 수업 흐름 |
| 91 | 8. UDL/accessibility 검토 |
| 92 | 9. 미확정 사항 |
| 93 | 10. 다음 AI 작업에 넘길 프롬프트 |
| 94 | ``` |
| 95 | |
| 96 | ## Output format |
| 97 | |
| 98 | 1. 한 문장 요약 |
| 99 | 2. 수업 설계 브리프 |
| 100 | 3. 미확정/추정/확정 분리 |
| 101 | 4. 교사 판단 필요 항목 |
| 102 | 5. 다음 작업 추천 |
| 103 | 6. 다음 AI에게 넘길 압축 프롬프트 |
| 104 | |
| 105 | ## Review checklist |
| 106 | |
| 107 | - 대화에 없는 정보를 지어내지 않았는가? |
| 108 | - 학생 개인정보가 제거되었는가? |
| 109 | - 목표, 학생 맥락, 평가 증거가 먼저 보이는가? |
| 110 | - 참여/표상/표현 장벽 검토가 들어갔는가? |
| 111 | - 다음 AI 작업자가 바로 이어받을 수 있는가? |
| 112 | |
| 113 | ## Related example |
| 114 | |
| 115 | 이 스킬의 실제 대화 흐름은 `examples/sample-dialogue.md`를 참고한다. |
| 116 | |
| 117 | ## Red flags |
| 118 | |
| 119 | - 미확정 정보를 확정처럼 쓴다. |
| 120 | - 브리프가 활동 순서만 나열한다. |
| 121 | - 학생 개인정보나 실제 사례를 포함한다. |
| 122 | - 다음 작업에 필요한 결정 사항을 숨긴다. |
| 123 | - 새 인터뷰를 시작해 버린다. |