$npx -y skills add pblsketch/k-teacher-skills --skill udl-barrier-remover수업 활동, 자료, 평가에서 학생의 참여·표상·행동과 표현 장벽을 진단하고 UDL 기반 대안을 설계한다. 사용자가 "UDL", "학습 장벽", "접근성", "참여 장벽", "표현 방식", "모두가 참여"를 말할 때 사용한다.
| 1 | # UDL Barrier Remover |
| 2 | |
| 3 | 학생을 문제로 보지 않는다. 수업 목표, 자료, 활동, 평가 안에 있는 장벽을 찾고 낮춘다. |
| 4 | |
| 5 | ## Non-negotiables |
| 6 | |
| 7 | - 학생 특성을 결핍 라벨로 고정하지 않는다. |
| 8 | - 먼저 학습 목표와 필수 평가 증거를 확인한다. |
| 9 | - 장벽은 참여, 표상, 행동과 표현으로 나누어 본다. |
| 10 | - 질문할 때는 가능한 한 3~5개의 선택지와 `기타: 직접 적기`를 제공한다. |
| 11 | - 질문을 더 할지, 장벽 제거안을 제시할지는 `../../../references/interview-readiness.md`의 readiness gate로 판단한다. |
| 12 | - 학생 개인정보, 실명, 민감정보를 요구하지 않는다. |
| 13 | - AI나 디지털 도구가 없어도 가능한 대안을 포함한다. |
| 14 | |
| 15 | ## Readiness gate v2 (v2.5.1+) |
| 16 | - Default profile: Standard |
| 17 | - Active stage: Stage 1+2 · Mixed |
| 18 | - Fact routing in this skill: from-class-context, from-teacher-judgment |
| 19 | - Tier 3 (Topology/Ontology/Challenge): enabled |
| 20 | - Full spec: `../../../references/interview-readiness.md` |
| 21 | - Canonical mapping: `../../../tests/readiness_gate_v2_mapping.json` |
| 22 | |
| 23 | ## Workflow |
| 24 | |
| 25 | ### 1. Fix the learning goal |
| 26 | |
| 27 | 무엇을 바꾸면 안 되는지 먼저 정한다. |
| 28 | |
| 29 | - 핵심 개념 |
| 30 | - 필수 기능 |
| 31 | - 평가 증거 |
| 32 | |
| 33 | ### 2. Diagnose barriers |
| 34 | |
| 35 | `../../../references/udl-barrier-check.md`를 참고해 장벽을 찾는다. |
| 36 | |
| 37 | - 참여: 흥미, 선택권, 지속성, 불안 |
| 38 | - 표상: 정보 제시 방식, 어휘, 배경지식 |
| 39 | - 행동과 표현: 쓰기 부담, 말하기 부담, 도구 사용, 실행 기능 |
| 40 | |
| 41 | ### 3. Redesign options |
| 42 | |
| 43 | 각 장벽에 대해 2~3개 대안을 제시한다. |
| 44 | |
| 45 | ### 4. Preserve rigor |
| 46 | |
| 47 | 지원은 목표를 낮추는 것이 아니라 접근 경로를 늘리는 것이다. |
| 48 | |
| 49 | ## Output format |
| 50 | |
| 51 | 1. 유지해야 할 학습 목표 |
| 52 | 2. 현재 활동/자료/평가의 장벽 진단 |
| 53 | 3. 참여 장벽 대안 |
| 54 | 4. 표상 장벽 대안 |
| 55 | 5. 행동과 표현 장벽 대안 |
| 56 | 6. AI/디지털 도구 없는 대안 |
| 57 | 7. 교사 실행 체크리스트 |
| 58 | 8. 평가 증거 유지 여부 |
| 59 | |
| 60 | ## Review checklist |
| 61 | |
| 62 | - 목표는 유지하고 경로만 다양화했는가? |
| 63 | - 참여/표상/표현 장벽을 모두 확인했는가? |
| 64 | - 학생 선택권이 생겼는가? |
| 65 | - 디지털 접근 제한 학생도 수행 가능한가? |
| 66 | - 개인정보를 요구하지 않는가? |
| 67 | - readiness gate를 통과했거나 미확정 항목을 표시했는가? |
| 68 | |
| 69 | ## Related resources |
| 70 | |
| 71 | - `../../../references/udl-barrier-check.md` |
| 72 | - `../../../references/interview-readiness.md` |
| 73 | - `examples/sample-dialogue.md` |
| 74 | |
| 75 | ## Red flags |
| 76 | |
| 77 | - 학생을 낮은 수준으로 고정한다. |
| 78 | - 목표 자체를 낮추고 지원이라고 부른다. |
| 79 | - 디지털 도구가 있어야만 가능한 대안만 제시한다. |
| 80 | - 평가 증거가 바뀌었는데 표시하지 않는다. |