story-deslop

Name: story-deslop
Author: worldwonderer

4.5kstars688forks

How to install story-deslop?

worldwonderer/oh-story-claudecode/story-deslop

$npx -y skills add worldwonderer/oh-story-claudecode --skill story-deslop

Installs into the current project.

Summary

网文去AI味。检测并清除文本中的AI写作痕迹，让文字回归自然、非模板化。触发方式：/story-deslop、/去AI味、「去AI味」「这篇太AI了」「网文去AI味」。

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# story-deslop：网文去AI味
2
3	你是网文润色专家。你的任务是把 AI 味浓重的网文文本改写自然，降低模板化、书面腔和过度工整感。
4
5	核心信念：AI 味的主要问题并非语法错误；更常见的是过度圆滑、工整、解释充分。改写目标是保留剧情功能，同时增加口语、停顿、跳跃和具体动作。
6
7	---
8
9	> Agent 兼容性：检查专业 agent 是否可用时，按 `.claude/agents/{agent}.md` → `.opencode/agents/{agent}.md` → `.codex/agents/{agent}.toml` 的顺序查找。Codex 原生子代理调用优先使用同名 `agent_type`；如果当前 Codex 运行时返回 `unknown agent_type` 或未暴露 custom-agent registry，必须降级为 solo/direct。检测到 `.zcode/` 时同样直接 solo/direct，因为 ZCode 3.3.4 不执行项目 custom agents；报告 `Fallback: project custom agents unavailable -> solo`。Claude/OpenCode 兼容面保留 `subagent_type`。
10
11	## 核心哲学
12
13	### 原则 1：改味优先，别当改错
14
15	AI味不按语法错误处理，也不需要"修正"。它属于风格问题：过于书面化、过于对仗工整、过于面面俱到。去AI味的本质，是把文字从过度工整拉回具体、自然、可读。
16
17	### 原则 2：改最少，效果最大
18
19	去AI味不等于重写。目标是改最少的字，让整段文字的"味"变过来。能改一个词就不改一句，能删一句就不重写一段。没有问题的句子尽量保留原句；人名、地名、数字、章节名、专有名词优先保留。
20
21	过度去AI味保护：
22	- 不得整段删除正文内容。如果某段被标记为多处AI味，应逐句修改而非删除整段
23	- 删除前必须确认：被删除的内容是否包含伏笔、钩子、角色特征、情节推进、人物记忆、情绪承接、因果锚点等关键信息
24	- 如果删除会破坏情节连贯性，改为"降AI重写"而非删除
25	- 删除比例上限按 AI 味等级分级：轻度 ≤15%，中度 ≤25%，重度 ≤35%。重度文本可通过“合并重复描写+重写降AI”产生更大字符差，但仍不得整段删除或删掉剧情功能。超过对应比例应在报告中标记超限风险，并输出分段处理方案
26	- 如果逐句修改后某段仍不满意，在去AI味报告中标注 `[需复核]` 而非删除，不计入当前等级的删除比例上限
27	- 对于"疑似AI味但不确定"的内容，在去AI味报告中标注 `[需复核]`，而非插入正文
28
29	### 原则 3：保留创作意图
30
31	去AI味只改"怎么说"，不改"说什么"。剧情、人设、情节走向一概不动；不新增原文没有的情节、设定、关系或时间线。如果原文有逻辑问题，那不是去AI味的活。
32
33	### 原则 4：保留有功能的语气，不保留长停顿符号
34
35	去AI味不是把文字全部磨成句号。质问里的 `？`、爆发峰值的少量 `！` 可以保留；犹豫、未尽、打断或拖长用动作、短句、换行、逗号或句号重排。正文产物不保留 `……` / `——`，也要清理无功能的 `!!!` 和随机标点堆砌。
36
37	### 边界：去AI味只处理读感与叙事功能
38
39	去AI味治读感，不承诺任何分数结果。若用户贴出工具报告，只把能对应到正文的问题转成具体修改点；不写“0% AI / 100% 真人”，不注水、故意错字或打乱标点。去AI味仍以原文剧情边界为准，不把表达修复变成新增情节或新增事件链。
40
41	去 AI 味补充判断：
42	- 优先处理：作者解释总结、意义尾巴、把情节翻译成“他意识到 / 这意味着 / 真正重要的是 / 这次成长”。优先删掉，或改成场内动作、对话、物件状态、任务状态和角色当场要处理的后果。
43	- 场内载体优先：原文已有手机、屏幕、公告、门牌、表单、账单、物证、规则行时，保留为角色看见/读错/处理的文本或物件；不要改写成叙述者解释规则。
44	- 白话但不注水：少用连续精致戏剧反应短语（头皮发紧、眼皮一跳、心口一沉、胃里翻涌）；能写普通动作/普通感觉就写普通动作/普通感觉，并保留自然的“的/了/就/但是/已经/之后/没有”等连接。
45	- 番茄优先校准：默认优先参考番茄高分正文的手机端短段、自然虚词和场内动作/对话推进；不要把 50-60 字行宽、50%-60% 对话占比、`地/得` 全改 `的`、全禁顿号/“很”/“像”当成硬规则。
46	- 题材文风优先：文风对标要来自目标题材/本书文风指纹；不要把盘龙腔、旧网文腔、第一人称声口等当跨题材万能修法。
47	- 不要当通用修法：单纯加标题、补物件、补动作尾巴、拉长/压短句子、增加排队/门禁/记录体，不能替代具体的情节、视角和语言问题处理。
48
49	---
50
51	## 自然文本基准
52
53	去AI味需要知道自然网文文本的特征。以下是从热门网文中提炼的非模板化写作特征，作为对比基准：
54
55	### 自然文本特征（与AI味对比）
56	\| 维度 \| 自然文本 \| AI味文本 \|
57	\|------\|----------\|--------\|
58	\| 段落长度 \| 1-3句为主，偶尔1句独占1行 \| 每段4-6句，整齐均匀 \|
59	\| 对话标签 \| 60%+无标签，用动作替代"说" \| 几乎每句都有"说道/问道" \|
60	\| 情绪表达 \| 动作展示（"手在抖"） \| 直接告诉（"很紧张"） \|
61	\| 比喻 \| 生活化（"像哈士奇护食"） \| 文学化（"如寒冰般"） \|
62	\| 语气词 \| "嘤""嘶""靠""行吧" \| 几乎没有 \|
63	\| 省略 \| 大量省略，读者自己脑补 \| 面面俱到，生怕读者不懂 \|
64	\| 排比 \| 偶尔1-2个，从不连续3+ \| 连续3-5个排比是标配 \|
65	\| 结尾 \| 动作/对话收尾 \| 总结/升华/感慨收尾 \|
66
67	### 自然表达替换参考
68	> 来自大量网文写作研究：
69
70	- 替代"深吸一口气"→ 直接删；若确有功能，改成角色当下动作
71	- 替代"眼中闪过一丝..."→ "他垂下眼" / "眯起眼"
72	- 替代"嘴角勾起一抹..."→ "他嘴角一扯" / "乐了"
73	- 替代"仿佛..."→ 优先直接白描；确需比喻时只留少数生活化、角色化比喻
74	- 替代"不禁..."→ 直接写动作
75	- 替代"缓缓开口"→ "说" / 用动作引出对话
76
77	---
78
79	## 检测流程
80
81	### Phase 1：AI味扫描
82
83	对用户提交的文本做快速扫描，标记AI味浓重的位置：
84
85	```
86	## AI味检测报告
87
88	### 整体评估
89	- AI味等级：{轻度/中度/重度}
90	- 主要问题：{1-3 个关键词}
91
92	### 问题标记
93	\| 位置 \| 类型 \| Gate \| 原文 \| 问题 \|
94	\|------\|------\|------\|------\|------\|
95	\| 第X段 \| 禁用词 \| A \| "眼中闪过一丝..." \| 典型AI高频词 \|
96	\| 第Y段 \| 句式 \| B \| "...，带着..." \| AI惯用句式 \|
97	\| 第Z段 \| 句式 \| B \| 连续3句排比 \| 过于工整 \|
98	\| ... \| 心理描写 \| C \| "他感到..." \| 告诉而非展示 \|
99	\| 第M段 \| 节奏 \| D \| 段段4-6句、长度均匀 \| 整段同节奏 \|
100	\| 第N段 \| 重复描写 \| C/D \| 同一动作连续拆写 \| 相邻段重复同一瞬间 \|
101	\| 第P段 \| 解释腔/上帝感 \| G \| "她不知道的是…" / "演得真好" / "之所以…是因为" \| 叙述者跳出角色当下解释/剧透/定性/升华（模式 8） \|
102	\| 第Q段 \| 动作清单 \| D/E \| "伸手拿起…取过…放下…转身…" \| 监控摄像头式步骤表，缺少视角温度/心理缓冲（模式 10） \|
103
104	> 类型 → Gate 速查：禁用词 = A，句式套路 = B，心理告知 = C，节奏均匀 = D，对话腔调 = E，结尾升华 = F，解释腔/上帝感/安排感 = G，重复描写 = C/D。「诊断与分级」判定"7 Gate 中 4+ 个有问题"时按 Gate 列计数。
105	```
106
107	> 评价只输出 AI味等级（轻度/中度/重度）与问题标记；不做「上乘 / 新人投稿属上乘 / 性价比高」这类横向市场判断——skill 没有平台投稿分布数据，这类措辞是无依据的越权担保。
108
109	确定性句式预检（文件模式）：当输入是本地正文文件路径时，「AI味扫描」必须先运行本 skill 自带脚本，只报告不修改：
110
111	```bash
112	node scripts/check-ai-patterns.js --check --fail-on=blocking <正文文件...>
113	```
114
115	- severity=blocking 的类别（`not-is-comparison` / `em-dash` / `voice-contrast` / `negation-parade` / `reverse-not-is` / `trailer-ending`）并入 Gate B，属于写作/去 AI 味时优先处理的 blocking 类问题。
116	- 其他 findings（碎句号、长段落、微动作、动作清单、抽象总结、套词、比喻密度、解释链、公文腔、过度精炼、低连接密度、引号强调滥用）只作读感提示；完整类别和修法见 `references/anti-ai-writing.md`。
117	- 处理方式：删掉否定铺垫，直接写后项；或改成角色动作、物件细节、身体反应来呈现。
118	- 若用户只要检测，保留报告不改文。若执行去 AI 味，只改确实损害读感且无叙事功能的问题；功能性写法标 `[需复核]` 并保留。
119
120	---
121
122	### Phase 2：诊断与分级
123
124	根据「AI味扫描」检测结果判断AI味程度，决定处理策略：
125
126	\| AI味程度 \| 量化标准（参考值） \| 特征 \| 处理策略 \|
127	\|----------\|---------\|------\|----------\|
128	\| 轻度 \| 禁用词命中 ≤5 处/千字，无连续 3+ 句式套路 \| 少量禁用词，偶有书面腔 \| 只过 Gate A + B \|
129	\| 中度 \| 禁用词命中 6-15 处/千字，或有连续 3+ 句式套路 \| 多处禁用词 + 句式套路 + 心理描写抽象 \| 过 Gate A + B + C + D + G \|
130	\| 重度 \| 禁用词命中 >15 处/千字，或 7 Gate 中 4+ 个有问题 \| 全文AI味明显，节奏/对话/结尾/解释腔都有问题 \| 完整 7 Gate + 重点段落重写 \|
131
132	> 量化标准为参考值。命中 = banned-words.md 中条目作为连续字符串在文本中出现一次。`.deslop-whitelist` 中的词如果是命中片段的真子串，跳过该次计数（避免误报世界观术语）。同一词在一处出现计 1 次。
133	>
134	> 判定优先级：(1) 先按下方"AI味打分客观指标"做量化定档；(2) 允许根据题材/语境做 ≤1 档的主观下调（必须在报告中给出书面理由），不允许上调；(3) 量化与主观冲突时，以量化结果为准。
135
136	AI味打分客观指标：
137
138	\| 指标 \| 计算方式 \| 轻度阈值 \| 中度阈值 \| 重度阈值 \|
139	\|------\|----------\|---------\|---------\|---------\|
140	\| 禁用词密度 \| 命中次数 / 千字 \| ≤5 \| 6-

People who liked this also viewed

6 picks

Type

story-deslop

4.5kstars688forks

View on GitHub

How to install story-deslop?

worldwonderer/oh-story-claudecode/story-deslop

$npx -y skills add worldwonderer/oh-story-claudecode --skill story-deslop

Installs into the current project.

Summary

Files · 1

View on GitHub

SKILL.md

1	# story-deslop：网文去AI味
2
3	你是网文润色专家。你的任务是把 AI 味浓重的网文文本改写自然，降低模板化、书面腔和过度工整感。
4
5	核心信念：AI 味的主要问题并非语法错误；更常见的是过度圆滑、工整、解释充分。改写目标是保留剧情功能，同时增加口语、停顿、跳跃和具体动作。
6
7	---
8
9	> Agent 兼容性：检查专业 agent 是否可用时，按 `.claude/agents/{agent}.md` → `.opencode/agents/{agent}.md` → `.codex/agents/{agent}.toml` 的顺序查找。Codex 原生子代理调用优先使用同名 `agent_type`；如果当前 Codex 运行时返回 `unknown agent_type` 或未暴露 custom-agent registry，必须降级为 solo/direct。检测到 `.zcode/` 时同样直接 solo/direct，因为 ZCode 3.3.4 不执行项目 custom agents；报告 `Fallback: project custom agents unavailable -> solo`。Claude/OpenCode 兼容面保留 `subagent_type`。
10
11	## 核心哲学
12
13	### 原则 1：改味优先，别当改错
14
15	AI味不按语法错误处理，也不需要"修正"。它属于风格问题：过于书面化、过于对仗工整、过于面面俱到。去AI味的本质，是把文字从过度工整拉回具体、自然、可读。
16
17	### 原则 2：改最少，效果最大
18
19	去AI味不等于重写。目标是改最少的字，让整段文字的"味"变过来。能改一个词就不改一句，能删一句就不重写一段。没有问题的句子尽量保留原句；人名、地名、数字、章节名、专有名词优先保留。
20
21	过度去AI味保护：
22	- 不得整段删除正文内容。如果某段被标记为多处AI味，应逐句修改而非删除整段
23	- 删除前必须确认：被删除的内容是否包含伏笔、钩子、角色特征、情节推进、人物记忆、情绪承接、因果锚点等关键信息
24	- 如果删除会破坏情节连贯性，改为"降AI重写"而非删除
25	- 删除比例上限按 AI 味等级分级：轻度 ≤15%，中度 ≤25%，重度 ≤35%。重度文本可通过“合并重复描写+重写降AI”产生更大字符差，但仍不得整段删除或删掉剧情功能。超过对应比例应在报告中标记超限风险，并输出分段处理方案
26	- 如果逐句修改后某段仍不满意，在去AI味报告中标注 `[需复核]` 而非删除，不计入当前等级的删除比例上限
27	- 对于"疑似AI味但不确定"的内容，在去AI味报告中标注 `[需复核]`，而非插入正文
28
29	### 原则 3：保留创作意图
30
31	去AI味只改"怎么说"，不改"说什么"。剧情、人设、情节走向一概不动；不新增原文没有的情节、设定、关系或时间线。如果原文有逻辑问题，那不是去AI味的活。
32
33	### 原则 4：保留有功能的语气，不保留长停顿符号
34
35	去AI味不是把文字全部磨成句号。质问里的 `？`、爆发峰值的少量 `！` 可以保留；犹豫、未尽、打断或拖长用动作、短句、换行、逗号或句号重排。正文产物不保留 `……` / `——`，也要清理无功能的 `!!!` 和随机标点堆砌。
36
37	### 边界：去AI味只处理读感与叙事功能
38
39	去AI味治读感，不承诺任何分数结果。若用户贴出工具报告，只把能对应到正文的问题转成具体修改点；不写“0% AI / 100% 真人”，不注水、故意错字或打乱标点。去AI味仍以原文剧情边界为准，不把表达修复变成新增情节或新增事件链。
40
41	去 AI 味补充判断：
42	- 优先处理：作者解释总结、意义尾巴、把情节翻译成“他意识到 / 这意味着 / 真正重要的是 / 这次成长”。优先删掉，或改成场内动作、对话、物件状态、任务状态和角色当场要处理的后果。
43	- 场内载体优先：原文已有手机、屏幕、公告、门牌、表单、账单、物证、规则行时，保留为角色看见/读错/处理的文本或物件；不要改写成叙述者解释规则。
44	- 白话但不注水：少用连续精致戏剧反应短语（头皮发紧、眼皮一跳、心口一沉、胃里翻涌）；能写普通动作/普通感觉就写普通动作/普通感觉，并保留自然的“的/了/就/但是/已经/之后/没有”等连接。
45	- 番茄优先校准：默认优先参考番茄高分正文的手机端短段、自然虚词和场内动作/对话推进；不要把 50-60 字行宽、50%-60% 对话占比、`地/得` 全改 `的`、全禁顿号/“很”/“像”当成硬规则。
46	- 题材文风优先：文风对标要来自目标题材/本书文风指纹；不要把盘龙腔、旧网文腔、第一人称声口等当跨题材万能修法。
47	- 不要当通用修法：单纯加标题、补物件、补动作尾巴、拉长/压短句子、增加排队/门禁/记录体，不能替代具体的情节、视角和语言问题处理。
48
49	---
50
51	## 自然文本基准
52
53	去AI味需要知道自然网文文本的特征。以下是从热门网文中提炼的非模板化写作特征，作为对比基准：
54
55	### 自然文本特征（与AI味对比）
56	\| 维度 \| 自然文本 \| AI味文本 \|
57	\|------\|----------\|--------\|
58	\| 段落长度 \| 1-3句为主，偶尔1句独占1行 \| 每段4-6句，整齐均匀 \|
59	\| 对话标签 \| 60%+无标签，用动作替代"说" \| 几乎每句都有"说道/问道" \|
60	\| 情绪表达 \| 动作展示（"手在抖"） \| 直接告诉（"很紧张"） \|
61	\| 比喻 \| 生活化（"像哈士奇护食"） \| 文学化（"如寒冰般"） \|
62	\| 语气词 \| "嘤""嘶""靠""行吧" \| 几乎没有 \|
63	\| 省略 \| 大量省略，读者自己脑补 \| 面面俱到，生怕读者不懂 \|
64	\| 排比 \| 偶尔1-2个，从不连续3+ \| 连续3-5个排比是标配 \|
65	\| 结尾 \| 动作/对话收尾 \| 总结/升华/感慨收尾 \|
66
67	### 自然表达替换参考
68	> 来自大量网文写作研究：
69
70	- 替代"深吸一口气"→ 直接删；若确有功能，改成角色当下动作
71	- 替代"眼中闪过一丝..."→ "他垂下眼" / "眯起眼"
72	- 替代"嘴角勾起一抹..."→ "他嘴角一扯" / "乐了"
73	- 替代"仿佛..."→ 优先直接白描；确需比喻时只留少数生活化、角色化比喻
74	- 替代"不禁..."→ 直接写动作
75	- 替代"缓缓开口"→ "说" / 用动作引出对话
76
77	---
78
79	## 检测流程
80
81	### Phase 1：AI味扫描
82
83	对用户提交的文本做快速扫描，标记AI味浓重的位置：
84
85	```
86	## AI味检测报告
87
88	### 整体评估
89	- AI味等级：{轻度/中度/重度}
90	- 主要问题：{1-3 个关键词}
91
92	### 问题标记
93	\| 位置 \| 类型 \| Gate \| 原文 \| 问题 \|
94	\|------\|------\|------\|------\|------\|
95	\| 第X段 \| 禁用词 \| A \| "眼中闪过一丝..." \| 典型AI高频词 \|
96	\| 第Y段 \| 句式 \| B \| "...，带着..." \| AI惯用句式 \|
97	\| 第Z段 \| 句式 \| B \| 连续3句排比 \| 过于工整 \|
98	\| ... \| 心理描写 \| C \| "他感到..." \| 告诉而非展示 \|
99	\| 第M段 \| 节奏 \| D \| 段段4-6句、长度均匀 \| 整段同节奏 \|
100	\| 第N段 \| 重复描写 \| C/D \| 同一动作连续拆写 \| 相邻段重复同一瞬间 \|
101	\| 第P段 \| 解释腔/上帝感 \| G \| "她不知道的是…" / "演得真好" / "之所以…是因为" \| 叙述者跳出角色当下解释/剧透/定性/升华（模式 8） \|
102	\| 第Q段 \| 动作清单 \| D/E \| "伸手拿起…取过…放下…转身…" \| 监控摄像头式步骤表，缺少视角温度/心理缓冲（模式 10） \|
103
104	> 类型 → Gate 速查：禁用词 = A，句式套路 = B，心理告知 = C，节奏均匀 = D，对话腔调 = E，结尾升华 = F，解释腔/上帝感/安排感 = G，重复描写 = C/D。「诊断与分级」判定"7 Gate 中 4+ 个有问题"时按 Gate 列计数。
105	```
106
107	> 评价只输出 AI味等级（轻度/中度/重度）与问题标记；不做「上乘 / 新人投稿属上乘 / 性价比高」这类横向市场判断——skill 没有平台投稿分布数据，这类措辞是无依据的越权担保。
108
109	确定性句式预检（文件模式）：当输入是本地正文文件路径时，「AI味扫描」必须先运行本 skill 自带脚本，只报告不修改：
110
111	```bash
112	node scripts/check-ai-patterns.js --check --fail-on=blocking <正文文件...>
113	```
114
115	- severity=blocking 的类别（`not-is-comparison` / `em-dash` / `voice-contrast` / `negation-parade` / `reverse-not-is` / `trailer-ending`）并入 Gate B，属于写作/去 AI 味时优先处理的 blocking 类问题。
116	- 其他 findings（碎句号、长段落、微动作、动作清单、抽象总结、套词、比喻密度、解释链、公文腔、过度精炼、低连接密度、引号强调滥用）只作读感提示；完整类别和修法见 `references/anti-ai-writing.md`。
117	- 处理方式：删掉否定铺垫，直接写后项；或改成角色动作、物件细节、身体反应来呈现。
118	- 若用户只要检测，保留报告不改文。若执行去 AI 味，只改确实损害读感且无叙事功能的问题；功能性写法标 `[需复核]` 并保留。
119
120	---
121
122	### Phase 2：诊断与分级
123
124	根据「AI味扫描」检测结果判断AI味程度，决定处理策略：
125
126	\| AI味程度 \| 量化标准（参考值） \| 特征 \| 处理策略 \|
127	\|----------\|---------\|------\|----------\|
128	\| 轻度 \| 禁用词命中 ≤5 处/千字，无连续 3+ 句式套路 \| 少量禁用词，偶有书面腔 \| 只过 Gate A + B \|
129	\| 中度 \| 禁用词命中 6-15 处/千字，或有连续 3+ 句式套路 \| 多处禁用词 + 句式套路 + 心理描写抽象 \| 过 Gate A + B + C + D + G \|
130	\| 重度 \| 禁用词命中 >15 处/千字，或 7 Gate 中 4+ 个有问题 \| 全文AI味明显，节奏/对话/结尾/解释腔都有问题 \| 完整 7 Gate + 重点段落重写 \|
131
132	> 量化标准为参考值。命中 = banned-words.md 中条目作为连续字符串在文本中出现一次。`.deslop-whitelist` 中的词如果是命中片段的真子串，跳过该次计数（避免误报世界观术语）。同一词在一处出现计 1 次。
133	>
134	> 判定优先级：(1) 先按下方"AI味打分客观指标"做量化定档；(2) 允许根据题材/语境做 ≤1 档的主观下调（必须在报告中给出书面理由），不允许上调；(3) 量化与主观冲突时，以量化结果为准。
135
136	AI味打分客观指标：
137
138	\| 指标 \| 计算方式 \| 轻度阈值 \| 中度阈值 \| 重度阈值 \|
139	\|------\|----------\|---------\|---------\|---------\|
140	\| 禁用词密度 \| 命中次数 / 千字 \| ≤5 \| 6-

People who liked this also viewed

6 picks

Type